Раджабова Магият Абдулкеримовна

Дело №а-57/2023

№а-961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении административного дела

в порядке упрощенного (письменного) производства

01 февраля 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2019 г. и пени в общем размере 1103,05 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2019 г. и пени в общем размере 1103,05 рублей.

Указанная в административном исковом заявлении общая с задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству, административному ответчику разъяснено, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 КАС РФ).

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ нарочно вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный десятидневный срок административный ответчик свои возражения против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке суду не представил.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотре...

...ния административного дела в упрощенном (письменном) порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 291 и 292 КАС РФ,

определи л:

административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2019 г. и пени в общем размере 1103,05 рублей, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья Г.И. Шихгереев

Дело №а-57/2023

№а-961/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2019 г. и пени в общем размере 1103,05 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2019 г. и пени в общем размере 1103,05 рублей.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером 05:17:000001:228, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 356-363.1, 369 и 401 НК РФ ответчикФИО1 в налоговый период – 2015 – 2019 г.г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 05:17:000001:228.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления№от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены

Административный ответчик в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ль ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена. Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога и пени вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления МРИ ФНС № по РД. Определением мирового судьи судебного участка от 10.06.2022г. судебный приказ отменен.

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом не нарушен.

Сведений о погашении налоговой задолженности административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности административным истцом был представлен расчет, изучив который, суд приходит к выводу, о его верности, арифметической правильности и соответствии положениям налогового законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из того обстоятельства, что административный истец, на основании положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом цены иска, полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС № по РД удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес>:

земельный налог в размере 1040 руб. за период с 2015 г. по 2019 г. и пеню в сумме 63 руб. 05 коп. за период с 2015 г. по 2019 г..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР «<адрес> Республики Дагестан» 400 (четыреста) руб, государственной пошлины.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Шихгереев Г.И.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Табасаранский районный суд

Республики Дагестан

Хучни, <адрес>, 368650

тел./факс. (87249) 2-20-27

E-mail-tabasaranskiy.dag@sudrf.ru

_____________ № ____________

МРИ ФНС России № по РД

РД, <адрес>.Огни, <адрес>

ФИО1

РД, <адрес>

Настоящим Табасаранский районный суд Республики Дагестан направляет Вам решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-57/2022.

Приложение: на 2 л. в 2 экз.

Судья Табасаранского

районного суда Республики Дагестан Г.И.Шихгереев

Исполнитель ФИО3

Тел.: 89665555727