logo

Раджабович Артур Раджабович

Дело 2-1339/2021 ~ М-1011/2021

В отношении Раджабовича А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1339/2021 ~ М-1011/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовича А.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовичем А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1339/2021 ~ М-1011/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Муртуз Чумалаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "г.Каспийск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раджабович Артур Раджабович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление имущественных отношений и градостроительства г.Каспийск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М. Ч. к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание (магазин), площадью 103,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000042:1196, находящийся по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.Ч. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание (магазин), площадью 103,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000042:1196, находящийся по адресу <адрес>.

Истец мотивировал свои требования тем, что Магомедов М.Ч. на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, с кадастровым номером: 05:48:000042:1196, расположенному по адресу: РД, <адрес>, построил нежилое здание (магазин).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.02.2021г. земельный участок имеет категорию земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под магазины, для размещения объектов торговли.

Выпиской из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от 25.02.2021г. подтверждается факт отсутствия зарегистрированных обременений и ограничений.

Возведенное истцом нежилое здание имеет признаки самовольной постройки, так как построено на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, с соответствующим видом разрешенного использования,...

Показать ещё

... но без получения разрешительных документов.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В тоже время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В адрес Администрации <адрес> истцом было подано заявление с целью получения разрешительной документация на узаконение построенного нежилого здания.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, в связи с отсутствием разрешения на строительство.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана пристройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился истец Магомедов М. Ч. – ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Магомедова М. Ч. – Р. А. Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Администрация ГО «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не известили.

Третье лицо – Управление Росреестра по РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не известили.

Третье лицо – Управление имущественных отношений и градостроительства <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не известили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.02.2021г. на земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000042:1196, Магомедов М. Ч. является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:48:000042:1196, площадью 250 кв.м., расположенному по адресу: РД, <адрес>, категория земель –земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под магазины.

На указанном земельном участке истцом возведено нежилое здание (магазин), площадью 103,2 кв.м., с количеством этажей 2.

Возведенное истцом нежилое здание имеет признаки самовольной постройки, поскольку возведено без получения разрешительных документов

В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В адрес Администрации <адрес> истцом было подано заявление с целью получения разрешительной документация на узаконение построенного нежилого здания.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, в связи с отсутствием разрешения на строительство.

С учетом того, что спорное строение возведено Магомедовым М.Ч. в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка; данное строение обладает признаками самовольной постройки, поскольку построено без получения разрешительных документов; вместе с тем, наличие данного признака само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований; никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что нежилое здание (магазин), возведенное Магомедовым М. Ч., построено в нарушение установленных правил и создает угрозу жизни и здоровью иных лиц, не представлено; более того, согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, двухэтажное нежилое здание (магазин), расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 05:48:000042:1196, по адресу: РД, <адрес>, соответствует действующим требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм. Строение находится в пределах земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000042:1196.

Строительно-монтажные работы на данном объекте проведены качественно, выполненные строительно-монтажные работы соответствуют строительным нормам и правилам, техническим регламентам и государственным стандартам, а также соответствуют требованиям СНиП 11-7-81 (1995, с изм. 4. 1997г., 5. 1999 г.) «Строительство в сейсмических районах», при строительстве применены строительные материалы надлежащего качества, строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магомедова М. Ч. к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание (магазин), площадью 103,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000042:1196, находящийся по адресу <адрес>, удовлетворить.

Признать за Магомедовым М. Ч. право собственности на нежилое здание (магазин), площадью 103,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000042:1196, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Г. Н. Магомедова

отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие