logo

Раджапов Сейитназар Назаровичы

Дело 5-215/2024

В отношении Раджапова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-215/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджаповым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-215/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу
Раджапов Сейитназар Назаровичы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Икряное 5 августа 2024г.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев материал административного дела в отношении Ралджапова С.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

5 августа 2024 года в Икрянинский районный суд Астраханской области поступило административное дело в отношении Раджапова С.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАп РФ.

В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дел...

Показать ещё

...а об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Раджапова С.Н., который не владеет русским языком составлен без участия переводчика, что является существенным недостатком данного документа.

При указанных обстоятельствах считаю возможным возвратить административный материал начальнику Икрянинского РОВД Астраханской <адрес> для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Раджапова С.Н. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для устранения допущенных нарушений.

Судья Хамидуллаева Р.Р.

Свернуть

Дело 5-216/2024

В отношении Раджапова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-216/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджаповым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-216/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.08.2024
Стороны по делу
Раджапов Сейитназар Назаровичы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Икряное 6 августа 2024 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области

Хамидуллаева Р.Р., с участием переводчика Ниязметова У.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 14 часов 40 минут в ОМВД России по <адрес>А) был установлен факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина <адрес> Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> г.р., а именно: данный гражданин пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации <дата изъята>, незаконно с <дата изъята> пребывает на территории РФ в нарушении требований п.2 ст.5 ФЗ-РФ <номер изъят> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата изъята>г., ст.25.10 ФЗ-РФ <номер изъят> «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата изъята>г.

<дата изъята> старшим УУП ОМВД России по <адрес> Истаевым Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях Раджапова Сейитназара Назаровича, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Раджапова Сейитназара Назаровича, вину признал в полном объеме, сообщил, что пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации <дата ...

Показать ещё

...изъята>, незаконно с <дата изъята> пребывает на территории РФ.

Виновность Раджапова Сейитназара Назаровича в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> АА <номер изъят>, объяснениями Раджапова Сейитназара Назаровича, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Истаева Р.Б., данными миграционной карты.

Таким образом, действия Раджапова Сейитназара Назаровича подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.

Суд считает доказанным совершение Раджаповым Сейитназаром Назаровичем правонарушения, поскольку он после истечения срока пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает также дополнительный вид наказания- административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимо учитывать баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу, при этом конкретные обстоятельства совершения правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

Как следует из материалов дела, Раджапов Сейитназар Назарович пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации. <дата изъята>, на миграционный учет не встал, патент не оформлял, в установленный срок до <дата изъята> не покинул Российскую Федерацию, незаконно с <дата изъята> по <дата изъята> находился на территории РФ. На данный момент на территории Российской Федерации находится незаконно, семьи на территории Российской Федерации не имеет, регистрация на территории Российской Федерации у него также отсутствует, что позволяет ему неконтролируемо передвигаться по территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае Раджапову Сейитназару Назаровичу следует назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме административного принудительного выдворения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по <адрес>) 04251513990, Банк получателя Отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011203901, Единый казначейский счет 40<номер изъят>, расчетный счет 03<номер изъят>, ОКТМО 12625101, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

До выдворения, Раджапова Сейитназара Назаровича содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Астраханский 1.

Исполнение постановления в части доставления Раджапова Сейитназара Назаровича в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> поручить <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>.

Разъяснить Раджапову Сейитназару Назаровичу, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-74

Свернуть
Прочие