Раджапов Сейитназар Назаровичы
Дело 5-215/2024
В отношении Раджапова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-215/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджаповым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Икряное 5 августа 2024г.
Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев материал административного дела в отношении Ралджапова С.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
5 августа 2024 года в Икрянинский районный суд Астраханской области поступило административное дело в отношении Раджапова С.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАп РФ.
В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дел...
Показать ещё...а об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Раджапова С.Н., который не владеет русским языком составлен без участия переводчика, что является существенным недостатком данного документа.
При указанных обстоятельствах считаю возможным возвратить административный материал начальнику Икрянинского РОВД Астраханской <адрес> для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Раджапова С.Н. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для устранения допущенных нарушений.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
СвернутьДело 5-216/2024
В отношении Раджапова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-216/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджаповым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Икряное 6 августа 2024 года
Судья Икрянинского районного суда Астраханской области
Хамидуллаева Р.Р., с участием переводчика Ниязметова У.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 14 часов 40 минут в ОМВД России по <адрес>А) был установлен факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина <адрес> Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> г.р., а именно: данный гражданин пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации <дата изъята>, незаконно с <дата изъята> пребывает на территории РФ в нарушении требований п.2 ст.5 ФЗ-РФ <номер изъят> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата изъята>г., ст.25.10 ФЗ-РФ <номер изъят> «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата изъята>г.
<дата изъята> старшим УУП ОМВД России по <адрес> Истаевым Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях Раджапова Сейитназара Назаровича, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Раджапова Сейитназара Назаровича, вину признал в полном объеме, сообщил, что пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации <дата ...
Показать ещё...изъята>, незаконно с <дата изъята> пребывает на территории РФ.
Виновность Раджапова Сейитназара Назаровича в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> АА <номер изъят>, объяснениями Раджапова Сейитназара Назаровича, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Истаева Р.Б., данными миграционной карты.
Таким образом, действия Раджапова Сейитназара Назаровича подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.
Суд считает доказанным совершение Раджаповым Сейитназаром Назаровичем правонарушения, поскольку он после истечения срока пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает также дополнительный вид наказания- административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимо учитывать баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу, при этом конкретные обстоятельства совершения правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
Как следует из материалов дела, Раджапов Сейитназар Назарович пребывал в Российской Федерации в период предыдущего пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> и вновь въехал на территорию Российской Федерации. <дата изъята>, на миграционный учет не встал, патент не оформлял, в установленный срок до <дата изъята> не покинул Российскую Федерацию, незаконно с <дата изъята> по <дата изъята> находился на территории РФ. На данный момент на территории Российской Федерации находится незаконно, семьи на территории Российской Федерации не имеет, регистрация на территории Российской Федерации у него также отсутствует, что позволяет ему неконтролируемо передвигаться по территории Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае Раджапову Сейитназару Назаровичу следует назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раджапова Сейитназара Назаровича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме административного принудительного выдворения.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по <адрес>) 04251513990, Банк получателя Отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011203901, Единый казначейский счет 40<номер изъят>, расчетный счет 03<номер изъят>, ОКТМО 12625101, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.
До выдворения, Раджапова Сейитназара Назаровича содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Астраханский 1.
Исполнение постановления в части доставления Раджапова Сейитназара Назаровича в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> поручить <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>.
Разъяснить Раджапову Сейитназару Назаровичу, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0<номер изъят>-74
Свернуть