Радзиевский Сергей Дмитриевич

Гр. дело № 2а-2/573/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Снежногорск 06 июля 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Глебовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Радзиевскому С. Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к Радзиевскому С.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на имя Радзиевского С.Д. в 2014 году в собственности находились транспортные средства – автомобиль ЛЕНД РОВЕР, г.р.з. №, 272 л.с.; автомобиль БМВ 520, г.р.з. №, 150 л.с., которые являются объектом налогообложения. Согласно ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2010 года № 368-01-ЗМО, Радзиевский С.Д. является плательщиком транспортного налога. Уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог в бюджет не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), в случае неуплаты в установленный срок суммы налога, должник обязан уплатить пени. Просит суд, ...

...взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год, в сумме 23 554,00 рублей, пени в размере 27,75 рублей, а всего 23 581,75 рублей.

Представитель административного истца, будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Радзиевский С.Д. извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии с Главой 28 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации был принят Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года (далее – Закон Мурманской области).

На основании ст. 1 указанного Закона Мурманской области, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО (в редакции от 02.07.2014 года № 1769-01-ЗМО), налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Как установлено судом Радзиевский С.Д., в период с 29.12.2005 года по 09.09.2015 года являлся собственником транспортного средства БМВ 520, государственный регистрационный знак №, 150 л.с.; с 15.10.2013 года по настоящее время является собственником транспортного средства ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак №, 272 л.с. (л.д. 10).

В адрес Радзиевского С.Д. было направлено налоговое уведомление: № от 20.04.2015 года, (л.д. 8).

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога № от 09.10.2015 года, № от 22.03.2013 года (л.д. 7). Срок уплаты требования истек.

Данные требования административным ответчиком не были исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализируя обстоятельства дела и приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что в действиях налогового органа отсутствуют нарушения процедуры взыскания транспортного налога.

Доказательств о допущенных нарушениях со стороны истца ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Правильность произведенных административным истцом расчетов, их обоснование проверены судом, административным ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 23 554,00 рубля, пени в размере 27,75 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Федерального бюджета в размере 907,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Радзиевскому С. Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Радзиевского С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> городе Снежногорске, Мурманской области в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в размере 23 554,00 рубля, пени в размере 27,75 рублей, а всего взыскать 23 581,75 рубль (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят один рубль 75 коп.).

Взысканные суммы перечислить на расчетный счет: Получатель УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Мурманской области) ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005, ОКТМО 47 737 000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК № 18210604012021000110 налог в размере 23 554,00 рубля, КБК № 18210604012022100110 пени в размере 27,75 рублей.

Взыскать с Радзиевского С. Д. государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 907,45 рублей (девятьсот семь рублей 45 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Логинова