Менделевич Давыд Моисеевич
Дело 2-823/2017 ~ М-674/2017
В отношении Менделевича Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-823/2017 ~ М-674/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менделевича Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менделевичем Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-823/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2017 года г. Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
с участием представителя истца Авдеенко Л.В.,
представителя ответчика Кузнецова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Менделевич Д. М. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Менделевич Д.М. обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ему был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Земельный участок имеет кадастровый №, разрешенное использование – садоводство. По решению Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности указанного акта Менделевич Д.М. На данном участке за истцом зарегистрирован садовый дом площадью <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Авдеенко Л.В. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Кузнецов М.С. не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо Исполнительный комитет Матюшинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило в суд ...
Показать ещё...заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение вопроса оставило на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что Менделевич Д.М. выдан государственный акт на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок № для ведения садоводства. Основанием выдачи госакта указано постановление <адрес> Совета от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности указанного акта Менделевич Д.М. (л.д. 4).
Согласно кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № участок имеет площадь <данные изъяты> кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, участок, предоставлен Минделевич Д.М. в индивидуальную собственность решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
На указанном земельном участке расположен садовый дом, собственником которого является Менделевич Д.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Таким образом, сведений о том, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, в материалах дела не имеется.
Исходя из приведенных выше положений законодательства, установленных судом обстоятельств дела, исковые требования Менделевич Д.М. о признании за ней права собственности на земельный участок следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Менделевич Д. М. удовлетворить.
Признать за Менделевич Д. М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Рябин
Свернуть