Радзинский Евгений Евсеевич

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре Сюзевой А.В., с участием представителя истца Андрюшечкиной Е.А., представителя ответчика адвоката по назначению Куликова А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Радзинскому Е.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что жилая <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес>, введена в реестр муниципальной собственности <адрес>. Согласно справки паспортного стола ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, а лишь сохраняет регистрацию. Просят признать Радзинского Е.Е. прекратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Представитель истца Андрюшечкина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям указанным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, по месту регистрации, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 199 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, с участием в порядке ст. 50 ГПК ...

...РФ адвоката по назначению.

Представитель ответчика, адвокат по назначению Куликов А.П. исковые требования не признал, поскольку полномочий на признание иска у него не имеется.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес>, жилая <адрес>, введена в реестр муниципального имущества города на основании решения Малого Совета окружного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Реестровый №.

В соответствии со справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ года ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Радзинский Е.Е. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Казна городского хозяйства» установлено, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире полностью повреждена отделка стен, перекрытий (пол, потолок) в жилых комнатах, коридоре, кухне. Полностью сгорел оконный блок в большой комнате. При тушении пожара было разбито окно в маленькой комнате, срезан замок на металлических стеклопакетах. Силами УК «ДЕЗ ЦЖР» на входные двери установлены петли металлические с навесным замком, оконные проемы по контуру закрыты деревянными конструкциями (имитация оконной рамы) и полиэтиленовой пленкой. Имеется закопчение мест общего пользования до 2 этажа.

На основании акта приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ ключи от <адрес> переданы представителю МКУ «Казна городского хозяйства»

На основании актов обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных МКУ «Казна городского хозяйства», ответчик в <адрес> не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае ответчик не является собственником указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им, с собственником не заключал.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации <адрес> к Радзинскому Е.Е. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Радзинского Е.Е. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Радзинского Е.Е., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-20__ _____________________

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________