Салахова Зумуруд Магомедовна
Дело 2-355/2016 ~ М-204/2016
В отношении Салаховой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-355/2016 ~ М-204/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салаховой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаховой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-355/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 19 апреля 2016 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре Аскеровой М.С.,
с участием представителя истца Ханмурзаевой Н.Р., ее представителя Абдуллаева А.С., ответчика Салаховой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмурзаевой Н.Р. к Салаховой З.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
установил:
Ханмурзаева Н.Р. обратилась в суд с иском к Салаховой З.М. об устранении препятствий в пользовании домом.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
Мы, Ханмурзаева Н. Р., с одной стороны, и Салахова З. М. с другой стороны, настоящим соглашением обязуемся мирно, без споров, жить в жилом доме в с. <адрес>, который по договору дарения принадлежит Салаховой З.М.
Салахова З.М. не против проживания истицы – родной матери Ханмурзаевой Н.Р. в указанном жилом доме, т.е. в двух комнатах, где также проживает дедушка.
Настоящее соглашение сторонами подписано добровольно и осознанно.
Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В судебном заседании стороны согласились с условиями мирового соглашения в полном объеме, подписали мировое соглашение, им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предм...
Показать ещё...ете, по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное и подписанное сторонами по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Ханмурзаевой Н. Р. и Салаховой З. М., в соответствии с которым:
«Мы, Ханмурзаева Н. Р., с одной стороны, и Салахова З. М., с другой стороны, настоящим соглашением обязуемся мирно, без споров, жить в жилом доме в с. <адрес>, который по договору дарения принадлежит Салаховой З.М.
Салахова З.М. не против проживания истицы – родной матери Ханмурзаевой Н.Р. в указанном жилом доме, т.е. в двух комнатах, где также проживает дедушка.
Настоящее соглашение сторонами подписано добровольно и осознанно.
Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены».
Прекратить производство по делу по иску Ханмурзаевой Н. Р. к Салаховой З. М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.И. Мамаев
Свернуть