logo

Руденко София Алексеевна

Дело 2-247/2014 (2-2363/2013;) ~ М-2233/2013

В отношении Руденко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-247/2014 (2-2363/2013;) ~ М-2233/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горбанем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руденко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руденко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2014 (2-2363/2013;) ~ М-2233/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбань Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Скотникова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Руденко Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руденко Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руденко София Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Центр микрофинансирования г. Шахты"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства Администрации города Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-247/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2014 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

с участием:

истца Скотниковой О.В.,

ответчика Руденко Е.Н.,

представителей третьих лиц: Управления образования Администрации г.Новошахтинска Лутова А.В., действующего на основании доверенности №+++ от хххх и ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» Жабкина С.А., действующего на основании доверенности №+++ от хххх

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотниковой О.В. к Руденко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, третьи лица: Управление образования Администрации города Новошахтинска, общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Шахты»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от хххх в размере ХХХ., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ХХХ, а также понесенные судебные издержки по оплате госпошлины и оплате услуг адвоката.

В обоснование своих требований истец указала, что хххх между ней и ответчиком Руденко Е.Н., действующей от себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: А.И., хххх года рождения, и С.А., хххх года рождения, был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома с использованием заемных денежных средств, предоставленных ответчику ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты». В соответствии с указанным договором она продала, а ответчик приобрела у нее в общую долевую собственность (по 1/3 доле каждый) земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ХХХ. Согласно п.6 вышеназванного договора общая сумма стоимости отчуждаемых ею в пользу ответчиков земельногоучастка и жилого дома - ХХХ., из которых ...

Показать ещё

...земельный участок - ХХХ, жилой дом - ХХХ. В соответствии с п.7 договора ответчик приобрела у нее жилой дом за счет заемных денежных средств в размере ХХХ., предоставленных ей займодавцем и залогодержателем по договору - ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты». Остальную сумму в размере ХХХ. за земельный участок ответчик Руденко Е.Н. обязалась в соответствии с п.9 договора выплатить ей за счет собственных денежных средств в срок до хххх Руденко Е.Н. взятые на себя обязательства по договору купли-продажи от хххх не выполнила, а именно до настоящего времени не выплатила ей ХХХ., встречис ней она всячески избегает, на телефонные звонки не отвечает. Кроме того,Руденко Е.Н. выдала ей хххх расписку, в соответствии с которой она взяла на себя обязательство по выплате ей процентов в соответствии с положениемп.1 ст.395 ГК РФ в случае просрочки оплаты ХХХ в срок до хххх

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ХХХ., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ., госпошлину в размере ХХХ. и расходы на оплату услуг адвоката в размере ХХХ

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела действительно следует, что ответчик свои обязательства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ХХХ, от хххх в части выплаты истцу 95827 руб. 33 коп. за земельный участок в установленный этим договором срок - хххх исполнила не полностью, и эта задолженность на настоящий момент составила ХХХ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скотниковой О.В. к Руденко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, удовлетворить.

Взыскать с Руденко Е.Н. в пользу Скотниковой О.В. сумму долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от хххх в размере ХХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ и по оплате услуг адвоката в размере ХХХ, а всего ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие