logo

Рафальская Анаа Сергеевна

Дело 2а-1092/2020 ~ М-234/2020

В отношении Рафальской А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1092/2020 ~ М-234/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистиловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рафальской А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рафальской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1092/2020 ~ М-234/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистилова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Сергиев Посад МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рафальская Анаа Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1092/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Рафальской А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к Рафальской А.С. о взыскании задолженности за ... год по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, указав, что Рафальская А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За ... г. задолженность по налогу на имущество физических лиц составила ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ... год – ... рублей. В ее адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму за...

Показать ещё

...долженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Рафальской А.С. задолженности по указанным налогам мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-5).

Уточнив исковые требования, административный истец просит взыскать с Рафальской А.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... гг. в размере ... рублей (л.д. 55-57).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области и административный ответчик Рафальская А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Рафальская А.С. зарегистрирована в качестве налогоплательщика, имеет ИНН №, ей принадлежит на праве собственности квартира с условным номером №, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/2, дата регистрации права – <дата> (л.д. 58).

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, за Рафальской А.С. числится задолженность за ... год по налогу на имущество физических лиц за указанную квартиру в размере ... рублей, за ... год – ... рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялись налоговые уведомления №№ от <дата>., № от <дата> о необходимости оплатить налоги в срок до <дата>., <дата> соответственно (л.д. 59, 61).

В указанные сроки исчисленные суммы налогов уплачены не были, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени.

После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялись требования № по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата>, № по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> сумм налога, пени (л.д. 60, 62).

В связи с неисполнением Рафальской А.С. обязанности по уплате налогов <дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Рафальской А.С. налога на имущество физических лиц, пени.

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 5).

<дата> ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

На момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... гг. за квартиру с условным номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в общем размере ... рублей административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет налога на имущество физических лиц судом проверен, является обоснованным.

Учитывая, что Рафальская А.С. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, доказательств уплаты указанного налога за ... гг. суду не представила, то требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Рафальской А.С. в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Рафальской А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Рафальской А.С. (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, за ... год – в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей 00 копеек.

Взыскать с Рафальской А.С. государственную пошлину в сумме ... рублей в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2020 года.

Судья А.А. Чистилова

Свернуть
Прочие