Рагимов Эльданиз Валех оглы
Дело 5-493/2012
В отношении Рагимова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-493/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Постановление
г.Сургут 04 июня 2012 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Рагимова Э.В.о.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рагимова Э.В.о., <данные изъяты>,
установил:
Гражданин Республики <данные изъяты> Рагимов Э.В.о. как иностранный гражданин временно пребывал в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении установленного срока пребывания не получил разрешение на продление срока пребывания и разрешение на временное проживание и в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до настоящего времени за пределы РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рагимов Э.В.о. пояснил, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ к матери Н. - гражданке РФ, а также на заработки. Позже к нему приехали его жена и ребенок <данные изъяты>, у которых до настоящего времени срок пребывания на территории РФ не истек. По вышеуказанному адресу снимает квартиру с семьей. По истечении срока пребывания, не выехал из РФ, в связи с отсутствием денежных средств, и из-за семьи. В настоящее время располагает денежными средствами, и намерен самостоятельно выехать за пределы РФ. В содеянном раскаивается, просит его не выдворя...
Показать ещё...ть, так как в случае выдворения, он длительное время не сможет видеться с матерью.
Выслушав Рагимова Э.В.о., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Это подтверждается объяснениями Рагимова Э.В.о., в судебном заседании, копией паспорта Рагимова Э.В.о., свидетельствующими о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, замечаний не имеет, миграционной картой, согласно которой срок пребывания Рагимова Э.В.о. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Учитывая, что Рагимов Э.В.о. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания на Рагимова Э.В.о. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Рагимова Э.В.о.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду со штрафом, предусматривает административное выдворение.
Принимая во внимание, что Рагимов Э.В.о. имеет место проживания, мать - гражданку РФ, проживает в г. Сургуте с женой и малолетним ребенком, у которых до настоящего времени не истек срок пребывания в РФ, имеет намерение самостоятельно выехать за пределы РФ, а затем периодически приезжать в РФ к матери, судья считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания административное выдворение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
постановил:
Рагимову Э.В.о. по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 71136000000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья С.И. Белова
СвернутьДело 2-1620/2014 ~ М-1296/2014
В отношении Рагимова Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1620/2014 ~ М-1296/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимова Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор