logo

Рагимов Эльданиз Валех оглы

Дело 5-493/2012

В отношении Рагимова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-493/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-493/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2012
Стороны по делу
Рагимов Эльданиз Валех оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

г.Сургут 04 июня 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Рагимова Э.В.о.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рагимова Э.В.о., <данные изъяты>,

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Рагимов Э.В.о. как иностранный гражданин временно пребывал в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении установленного срока пребывания не получил разрешение на продление срока пребывания и разрешение на временное проживание и в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до настоящего времени за пределы РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рагимов Э.В.о. пояснил, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ к матери Н. - гражданке РФ, а также на заработки. Позже к нему приехали его жена и ребенок <данные изъяты>, у которых до настоящего времени срок пребывания на территории РФ не истек. По вышеуказанному адресу снимает квартиру с семьей. По истечении срока пребывания, не выехал из РФ, в связи с отсутствием денежных средств, и из-за семьи. В настоящее время располагает денежными средствами, и намерен самостоятельно выехать за пределы РФ. В содеянном раскаивается, просит его не выдворя...

Показать ещё

...ть, так как в случае выдворения, он длительное время не сможет видеться с матерью.

Выслушав Рагимова Э.В.о., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Это подтверждается объяснениями Рагимова Э.В.о., в судебном заседании, копией паспорта Рагимова Э.В.о., свидетельствующими о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, замечаний не имеет, миграционной картой, согласно которой срок пребывания Рагимова Э.В.о. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что Рагимов Э.В.о. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания на Рагимова Э.В.о. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Рагимова Э.В.о.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду со штрафом, предусматривает административное выдворение.

Принимая во внимание, что Рагимов Э.В.о. имеет место проживания, мать - гражданку РФ, проживает в г. Сургуте с женой и малолетним ребенком, у которых до настоящего времени не истек срок пребывания в РФ, имеет намерение самостоятельно выехать за пределы РФ, а затем периодически приезжать в РФ к матери, судья считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания административное выдворение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

постановил:

Рагимову Э.В.о. по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 71136000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья С.И. Белова

Свернуть

Дело 2-1620/2014 ~ М-1296/2014

В отношении Рагимова Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1620/2014 ~ М-1296/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимова Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1620/2014 ~ М-1296/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
9
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Алибаев Замирбек
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ашуров Мадаминбек Мадарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуламжанов Тохир Хамитжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гюльахмедов Хыдырнаби Гумбат оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дододжонов Уткирджон Орифджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурмонов Исроил
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пашаев Вафадар Гасанага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рагимов Эльданиз Валех оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рысалиев Маскат Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Турунов Олимжон Махсудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. НУР
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие