Рагозина Екатерина Александровна
Дело 2-2867/2023 ~ М-1947/2023
В отношении Рагозиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2867/2023 ~ М-1947/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Турьевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагозиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагозиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2867/2023 (59RS0002-01-2023-002619-85)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 17 октября 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Суетиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Канзепаровой В. М. к Рогозину Ю. В. об обращении взыскания за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ явка истца признана обязательной, истцу предложено представить исполнительное производство №-ИП и отчет о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, на которое истец просит обратить взыскание.
Стороны в судебные заседания дважды (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела) не являлись, о слушании дела извещались.
Изучив материалы дела, суд считает, что следует оставить без рассмотрения иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Канзепаровой В. М. к Рогозину Ю. В. об обращении взыскания за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процес...
Показать ещё...суального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Канзепаровой В. М. к Рогозину Ю. В. об обращении взыскания за земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин отсутствия в суде по вызовам суда.
судья Турьева Н.А.
Свернуть