Рагозина Наталья Владиславовна

м-4241/2024

66RS0001-01-2024-004640-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 04 июня 2024 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Рагозиной Натальи Владиславовны к Тимошенко Константину Владимировичу о лишении права на получение единовременного пособия, страховых выплат,

установил:

Рагозина Н.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, а также с отстранением наследника от наследования разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (...

...постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Следовательно, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суда г. Омска.

Каких либо оснований, предусмотренных законом для рассмотрения настоящего спора по месту жительства истца судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется.

руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Рагозиной Натальи Владиславовны к Тимошенко Константину Владимировичу о лишении права на получение единовременного пособия, страховых выплат, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суда г. Омска.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева

9-5602/2024

66RS0001-01-2024-005069-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 08 июля 2024 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Рагозиной Натальи Владиславовны к Тимошенко Константину Владимировичу о лишении права на получение единовременного пособия, страховых выплат,

установил:

Рагозина Н.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.

18.06.2024 судом были запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, а также с отстранением наследника от наследования разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъя...

...вляется в суд по адресу организации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Из адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, следует, что ответчик Тимошенко К.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Нововаршавского районного суда г. Омской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Следовательно, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Нововаршавский районный суд г. Омской области.

Каких либо оснований, предусмотренных законом для рассмотрения настоящего спора по месту жительства истца судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется.

руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Рагозиной Натальи Владиславовны к Тимошенко Константину Владимировичу о лишении права на получение единовременного пособия, страховых выплат, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Нововаршавский районный суд г. Омской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева

Омский областной суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июня 2024 года г. Омск

Судья Омского областного суда Кондратенко Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Р. к Т. об отстранении от наследования по закону и о лишении права на страховые выплаты и пособия в связи со злостным уклонением от обязанностей родителя по содержанию наследодателя,

установил:

Р. обратились в Омский областной суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просит лишить Т. как родителя, злостно уклонявшегося от исполнения родительских обязанностей по содержанию ребенка, права на получение в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы их сына единовременного пособия, страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантир...

...уется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Вопросы подсудности гражданских дел регламентированы главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

При этом дела по требованию, заявленному Р., в указанном перечне отсутствуют и подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда, истцом не заявлено, то оснований для принятия к производству суда поданного Р. иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Р. к Т. об отстранении от наследования по закону и о лишении права на страховые выплаты и пособия в связи со злостным уклонением от обязанностей родителя по содержанию наследодателя возвратить.

Разъяснить Р. право на обращение с указанным иском в Куйбышевский районный суд г. Омска (по месту жительства (последнему известному месту жительства) ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда Е.В. Кондратенко