Рагуля Людмила Ивановна

УИД 63RS0042-01-2020-001236-26

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-925/20 по иску Безина Н.И. к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара (межрайонное) о признании трудовой книжки действительной, о включении в стаж периодов работы и произведении перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары о признании трудовой книжки действительной, о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, указав, что он Безин Н.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, по которому принято решение не учитывать в страховой (трудовой) стаж периоды работы с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>. Причиной отказа послужило отсутствие в трудовой книжке даты рождения заявителя. В отказе имеется ссылка на предоставленные для рассмотрения документы, а именно: архивная справка от <дата> №№; справка от <дата> №№, выписка из индивидуального счета. К заявлению от <дата> №№ истцом предоставлялась трудовая книжка, которая ответчиком не была принята в связи с отсутствием печати на титульном листе, однако предоставление трудовой книжки подтверждало фактический стаж работы в <...>, ОАО «<...>». Предоставленные истцом справки о работе в Беднодемьяновском ПМК в период с <дата> по <дата>, а также в ОАО «<...>» в период с <дата> по <дата> также не были приняты в расчет по причине отсутствия даты его рождения. Для назначения ...

...пенсии истцу не зачислены вышеуказанные периоды, что истец считает грубой ошибкой ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать трудовую книжку № от <дата> на имя Безина Н.И. действительной, обязать ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевского района (межрайонное) включить в стаж следующие периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> для начисления пенсии по старости, произвести перерасчет страховой пенсии с учетом периодов <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата>

В судебном заседанииБезин Н.И. его представительРогуля Л.И., по устному ходатайству поддержали требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчикаЛыжова А.М. исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании был опрошен ФИО9 которая показала, что истец в период с <дата> по <дата> работал в <...>, а также в ОАО «<...>» в период с <дата> по <дата>.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ РФ от 15.12.2001г. № 167 - ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных этим законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Из Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № 162 от 20.06.1974г. все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнение, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения) и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары <дата> №№ в представленных истцом справках отсутствует дата рождения заявителя, в связи с чем, Безину Н.И. в назначении пенсии отказано.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> работал в <...>, а также в ОАО «<...>» в период с <дата> по <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, а также свидетельскими ФИО10., которая в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что в спорный период времени истец осуществлял свою трудовую деятельность вместе с истцом в <...>, а также в ОАО «<...>».

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку ее пояснения последовательны, логичны, находятся в полном соответствии с иными приведенными выше доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении в подсчет страхового стажа для установления трудовой пенсии спорного периода времени, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что в подсчет страхового стажа для установления трудовой пенсии истца не был включен спорный период работы в связи с тем, что запись в трудовой книжке сделана с нарушением положений, предусмотренных инструкцией, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как установлено судом, в спорный период времени истец работал в <...>, а также в ОАО «<...>». Факт составления записей в трудовой книжке истца с нарушением требований инструкции не может являться основанием для исключения спорного периода времени из страхового стажа для установления трудовой пенсии истца, поскольку винойБезина Н.И.не является.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безина Н.И. удовлетворить.

Признать трудовую книжку № от <дата> на имя Безина Н.И. <дата>.р. действительной.

Обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара (межрайонное) включить в стаж Безина Н.И. периоды работы: с <дата>. по <дата>., с <дата> по <дата>.

Обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Безину Н.И. <дата>.р. с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020г.

Судья Т.Н. Ломакина