Рагускина Ольга Владимировна

24RS0054-01-2024-001014-28

№ 2-144/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ж.Л.В..,

при секретаре Р.А.И.,

с участием представителя истца К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагускиной О.В. к Акционерному обществу «Солгон» о признании факта владения квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рагускина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Солгон» о признании факта владения квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что отец Рагускиной О.В. в 1992 году заключил с АСО «Солгонское» договор купли-продажи, согласно которому АСО «Солгонское» в лице директора Толстикова на основании приказа № 54 от 27.03.1992 продало, а Ш.В.М купил квартиру, общей площадью 40 кв.м, в двухквартирном деревянном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, д. Тарханка, <адрес>, введенном в эксплуатацию в 1989 году, стоимостью 18550 рублей. Передача и принятие отчуждаемой спорной квартиры в жилом доме сторонами произведены до подписания договора, имеющего значение акта приема-передачи. Ш.В.М свои обязательства по договору выполнил, тем самым у него возникло право собственности на спорную квартиру в жилом доме, при этом АСО «Солгонское» уклонялось от действий по оформлению перехода права собственности, в связи с чем Ш.В.М при жизни не смог в установленном законом порядке зарегистрировать переход права собственности на основании договора и свое возникшее в силу исполненного договора право собственности на него, умер 11 января 2019 года. Регистрация договора купли -продажи, также, как и регистрация права собственности на квартиру Ш.В.М невозможна ввиду его смерти. После смерти отца Ш.В.М истец осталась проживать в принадлежащей ему спорной квартире, пользоваться предметами и иными вещами, оставшимися после его смерти, принимает меры к сохранности квартиры в жилом доме, делает в ней ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ухаживает за приусадебным земельным участком. Для оформления наследственных прав истец в установленный законом ...

...срок обратилась к нотариусу Ужурского нотариального округа, однако ей пояснили, что во внесудебном порядке она свои наследственные права на квартиру в жилом доме оформить не сможет, поскольку наследодатель при жизни свое право собственности не зарегистрировал. Завещание наследодателем Ш.В.М не составлялось. Рагускина О.В. является наследником по закону первой очереди, иные наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать факт владения Ш.В.М, умершим 11.01.2019 на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв.м, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Ш.В.М квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 61 кв.м, признать за Рагускиной О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 61 кв.м, в порядке наследования.

Определением суда от 24.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ш.А.В. и Ш.Ю.В.

Представитель истца К.О.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме.

Истец Рагускина О.В. и ее представитель П.Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Солгон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя АО «Солгон» Х.В.С. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.А.В., Ш.Ю.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, не претендуют на предмет спора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Рагускина О.В., приходится дочерью Ш.В.М, что подтверждается свидетельством о рождении Ш.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.С. и Ш.О.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Рагускина.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.М умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариусов Назаровского нотариального округа Красноярского края, Ужурского нотариального округа <адрес>, по данным алфавитных книг учета наследственных дел и сведениям, содержащимся в ЕИС, заявлений о принятии наследства после умершего 11.01.2019 Ш.В.М в нотариальные конторы не поступало, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что после смерти Ш.В.М открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт приобретения Ш.В.М спорной квартиры подтверждается договором купли-продажи квартиры от 1992 года, заключенного между Ш.В.М и директором АСО «Солгонское» Толстиковым, согласно которому Ш.В.М приобрел за 17808 рублей домовладение в деревянном доме, находящееся в д. Тарханка, денежные средства полностью уплачены при подписании договора, что не оспаривалось ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на указанный объект недвижимости Ш.В.М в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Ш.В.М с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на день смерти Ш.А.В. на регистрационном учете также состояли: Ш.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Рагускина О.В. с 09.11.1994, по состоянию на 24.07.2024 состоят на регистрационном учете.

Как следует из справки ГПКК «Красноярский технический центр» от 09.01.2025, по состоянию на 1 июля 1999 года на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет 61,0 кв.м.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок 32/1 зарегистрировано 24.03.2025 за истцом Рагускиной О.В.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира общей площадью 61 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, принадлежала Ш.В.М на праве собственности, которой он на протяжении длительного времени, с 1992 года до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно, добросовестно владел и пользовался, однако при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, отсутствие возражений со стороны ответчика АО «Солгон» и третьих лиц Ш.А.В., Ш.Ю.В., за Рагускиной О.В. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования Рагускиной О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рагускиной О.В. удовлетворить.

Признать факт владения Ш.В.М, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 61 кв.м

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.В.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Рагускиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-014), право собственности на квартиру, общей площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025 года.