Рахаев Мухаммат Исмаилович
Дело 2а-17/2017 ~ М-118/2017
В отношении Рахаева М.И. рассматривалось судебное дело № 2а-17/2017 ~ М-118/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшеуновым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахаева М.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахаевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
иные административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организаци
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-17/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2017 г. г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Татаровой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП России по КБР Б. к Рахаеву М.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Черекского районного отдела УФССП России по КБР Б. обратился в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Рахаеву М.И. в котором просит установить временное ограничение на пользование Рахаевым М.И. специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении Рахаева М.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного глав...
Показать ещё...ой 33 настоящего Кодекса, так как неявка лиц, участвующих в деле не является обязательной.
Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно п.3 ч. 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В Кодексе административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Установленные законом основания, по которым суд прекращает производство по административному делу, расширительному толкованию не подлежат. Прекращение производства по административному делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований к административному ответчику Рахаеву М.И. выражен в письменной форме (заявление), подписанной уполномоченным лицом.
Данный отказ административного истца от предъявленных требований к административному ответчику не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а также публичные интересы.
Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от административного иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного у суда имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - судебного пристава-исполнителя Черекского районного отдела УФССП России по КБР Б. от исковых требований к административному ответчику Рахаеву М.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Производство по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черекского районного отдела УФССП России по КБР Б. к Рахаеву М.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Председательствующий З.К. Пшеунов
Свернуть