Рахимбоев Надирбек Шухрат

№1-425/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Давтян Э.А.,

подсудимого Рахимбоева Н.Ш.,

защитника - адвоката Саломатова Е.Л.,

переводчика Жумадыловой Г.К.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рахимбоева Н.Ш. у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Рахимбоев Н.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2021 г., в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 07 минут 45 секунд, Рахимбоев Н.Ш., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в гостиничном номере № по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с помощью находящегося в вышеуказанном номере мобильного телефона ФИО6, посредством сервиса «900» ПАО «Сбербанк» в 08 часов 07 минут 45 секунд осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, привязанного к банковской карте №, открытой на имя ФИО6 10 октября 2019 г. в ВСП №9040/01601 Западного головного отделения СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., г.Голицыно, Звенигородское шоссе, д.15А, стр.1 на свой ...

Показать ещё

...банковский счет ПАО «Сбербанк» № привязанный к банковской карте № открытой 16.08.2019 в ВСП №9040/01636 Западного головного отделения СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Молодежная, д.21 денежных средств в сумме 20 000 рублей, а тем самым тайно похитил их с банковского счета.

.

Допрошенный в судебном заседании Рахимбоев Н.Ш. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно совершил кражу денежных средств с карты ФИО6 в гостиничном номере.

Вина Рахимбоева Н.Ш. в совершении инкриминируемого деяния, кроме ее признания подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 показала, что встретившись с Рахимбоевым Н.Ш., поехали в гостиницу, где, находясь в состоянии опьянения, она уснула. Проснувшись утром, обнаружила, что в телефоне удалено приложение «Сбербанк онлайн», а также пропала карта. Позвонив в банк, получила информацию о снятии с ее счета 20 000 рублей. В настоящее время родственниками Рахимбоева Н.Ш. ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является оперуполномоченным ОУР Немчиновского ОП. В ходе проведения ОРМ по заявлению ФИО6 была установлена причастность Рахимбоева Н.Ш. к совершению хищения им денежных средств у ФИО6 В ходе проведения проверочных мероприятий Рахимбоев Н.Ш. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, в своем заявлении изложил обстоятельства произошедшего (л.д.38-39).

Помимо приведенных показаний вина Рахимбоева Н.Ш. в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

заявлением ФИО6, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Рахимбоева Н.Ш., похитившего у нее 16 февраля 2021 г. денежные средства (л.д.6);

заявлением Рахимбоева Н.Ш., согласно которому он, 16 февраля 2021 г., находясь в гостиничном номере № по адресу: АДРЕС, совершил хищение денежных средств из кошелька в размере 6 000 рублей и с банковского счета в размере 20 000 рублей (л.д.22);

актом добровольной выдачи, согласно которому Рахимбоев Н.Ш. выдал банковскую карту на свое имя л.д.29);

протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен гостиничный № по адресу: АДРЕС (л.д.10-13);

протоколом осмотра предметов, с участием Рахимбоева Н.Ш., согласно которому на предъявленных ему 10 фотоснимках с камеры видеонаблюдения находящихся по адресу: АДРЕС, он подтвердил свое нахождение с ФИО6 (л.д.108-120);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Рахимбоеву Н.Ш. и выписка по карте за 16.02.2021 о переводе денежных средств 20 000 рублей от № ФИО11 (л.д.57-64).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Рахимбоева Н.Ш. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Свой вывод суд основывает на признательных показаниях Рахимбоева Н.Ш., потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО7, которые являются логичными, последовательными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Рахимбоева Н.Ш. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Рахимбоев Н.Ш. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Рахимбоев Н.Ш. совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии общего режима.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахимбоева Н.Ш. угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рахимбоеву Н.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рахимбоеву Н.Ш. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 20.02.2021 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выписки со счета, фотографии с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

Свернуть