logo

Рахимкулов Сагит Саитович

Дело 2-5340/2012 ~ М-4458/2012

В отношении Рахимкулова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-5340/2012 ~ М-4458/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовым М.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимкулова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимкуловым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5340/2012 ~ М-4458/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галлямов Марат Забирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рахимкулов Сагит Саитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-5340/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Панковой Ю.С.,

с участием представителя истца Рахимкулова С.С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шикановой А.А.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимкулова С. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности периода прохождения военной службы, признания права на получение пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием у него требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Данный отказ считает незаконным, не включен в стаж период его службы в армии - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период действовало и применялось Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», согласно которому в стаж работы педагогических работников засчитывается служба в составе Вооруженных сил ФИО4. Кроме того, период его военной службы подлежит исчислению и включению в стаж раб...

Показать ещё

...оты из расчета один день военной службы за два дня работы. Просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее доверитель обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии. Ответчиком не включен в трудовой стаж период прохождения службы в армии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйств», утратившего силу лишь ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил ФИО4. Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ должны быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. На основании изложенного просит признать решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в стаж, дающий право на получение пенсии по достижении 25 летнего стажа педагогической деятельности в государственных муниципальных учреждениях для детей период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных предприятиях для детей, назначить пенсию по достижению 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия устанавливается лицам, не менее 25 лет, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. По представленной трудовой книжке общий трудовой стаж ФИО7 составил 36 лет 9 месяцев 11 дней, за вычетом периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, педагогический стаж ФИО3 составил 24 года 2 месяца 10 дней. На основании изложенного просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. «г» ч. 1 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых, дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.

В силу пункта 4 указанного выше Положения, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

В силу пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Согласно пункту 12.2 постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 374 "Об оплате труда работников государственных учреждений образования Республики Башкортостан" в стаж педагогической работы засчитывается педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитывается время нахождения на военной службе по призыву - из расчёта один день военной службы за два дня работы.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в армии, что подтверждается военным билетом.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на то, что им не выработано требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом пенсионным фондом не засчитан в педагогический стаж период службы в вооруженных силах ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день военной службы за два дня работы.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку на момент прохождения ФИО3 военной службы действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в льготном порядке в специальный трудовой стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

При данных обстоятельствах решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным. Периоды военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж для назначения трудовой пенсии, досрочную трудовую пенсию истцу назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рахимкулова С. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности периода прохождения военной службы, признания права на получение пенсии, назначении пенсии удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Рахимкулову С. С. в установлении пенсии незаконным.

Включить в стаж, дающий право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рахимкуловым С. С. право на получение пенсии по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Назначить Рахимкулову С. С. пенсию по достижении 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись М.З. Галлямов

Копия верна: Судья: М.З. Галлямов

Секретарь: Ю.С. Панкова

Свернуть
Прочие