Рахимов Аманжол Сатыбаевич

Дело № 2-1074/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 мая 2013 года исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Рахимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Рахимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рахимовым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которого должнику было предоставлено <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку простые проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии с подписанным должником графиком, содержащимся в договоре. Образовавшаяся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек непогашенный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек текущие проценты, начисленные на просроченный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов. В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> договора принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору в полном объеме. Соответствующее требование было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок кредит погашен не был. В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование банк ...

...вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании этого по состоянию банком начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Учитывая изложенное, просит взыскать с Рахимова А.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек непогашенный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек текущие проценты, начисленные на просроченный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Представитель истца Стадник С.В., действующий на основании доверенности (л.д. 98), в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Поддерживал позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчик Рахимов А.С. в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказным письмом с уведомлением направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> (аналогичная информации по месту жительства представлена отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области (л.д. 86). Почтовые конверты возвращёны в суд по причине того, что адресат не явился за судебными извещениями. В связи с чем, суд считает Рахимова А.С. надлежаще извещённым лицом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Стройкредит» и Рахимовым А.С., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 11-16).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом <данные изъяты> данного договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств Рахимов А.С. нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Рахимову А.С. было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 7).

Согласно пункту <данные изъяты> названного кредитного договора кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в пункте <данные изъяты> настоящего договора.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при невыполнении заемщиком полностью или частично любого из обязательств (в том числе однократного), возложенных на него договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, что включает в себя, не ограничиваясь перечисленным: невыполнение и/или ненадлежащее выполнение заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него иными договорами, заключенными с кредитором и третьим лицом; досрочное истребование кредитором задолженности с заемщика по иным кредитным договорам; смерть заемщика, признание недееспособным; наложение уполномоченным государственным или иным органом ареста на имущество заемщика; поступление к кредитору инкассовых и/или иных платежных документов на списание средств со счетов или вкладов заемщика

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд составила по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на просроченный основной долг, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Кроме того, сумма задолженности по процентам, начисленным на основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек как текущие проценты, начисленные на просроченный долг, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом судом также принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В силу пункта <данные изъяты>. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> процента от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. В связи с чем, требования истца о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов подлежат взысканию с Рахимова А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, суд считает требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения решения суда основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 3), суд считает возможным взыскать с А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Рахимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рахимова А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек непогашенный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> копеек текущие проценты, начисленные на просроченный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Взыскать с Рахимова А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Рахимова А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» проценты за пользование кредитом до полного погашения задолженности из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2013 года.