Рахимов Довудхон Курбонхонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года

Московская область, г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> <...> Рахимов Д.К./<...>, <дата> г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <...> выдан <дата>, пребывающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Д.К. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Рахимов Д.К. пребывал по адресу: М.О., <адрес>, срок пребывания в РФ окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Рахимов Д.К. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в отношении Рахимов Д.К.;

- объяснением Рахимов Д.К., в котором поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Действующего разрешения на работу или пате...

...нта на территории Российской Федерации не имеет и на оформление не подавал. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- досье из <...> на Рахимов Д.К.;

- справкой из <...> о том, что иностранный гражданин Рахимов Д.К. не получал в установленной законом форме разрешения на работу или патента на территории <...>.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Рахимов Д.К. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Рахимов Д.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <...>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновным, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <...> Рахимов Д.К., <дата> г.р. /<...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...> (<...> <...>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <...>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении <...> ИНН: <...> Банк: Отделение <номер> <...>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года

Московская область, г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> <...> Рахимов Д.К./<...>, <дата> г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <...> выдан <дата>, пребывающего по адресу: <адрес>., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Д.К. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в <...>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории <...>, при следующих обстоятельствах:

Рахимов Д.К. постоянно осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата>, в качестве стекерщика, по адресу: <адрес>., <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в цеху по производству сендвич панелей.

Рахимов Д.К. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по <дата>, в качестве стекерщика, по адресу: <адрес>., <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в цеху по производству сендвич панелей и действующего разрешения на работу или патента на территории <...> не имее...

...т.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: копией распоряжения, рапортом сотрудника <...> от <дата>; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в отношении Рахимов Д.К., объяснением Рахимов Д.К., в котором поясняет, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <...>, без действующего разрешения на работу или патента на территории <...>, свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; досье из <...> на Рахимов Д.К.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Рахимов Д.К., в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Рахимов Д.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <...>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <...> Рахимов Д.К./<...>, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...> (<...> <...>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение <...>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении <...>, ИНН: <...> Банк: Отделение <номер> <...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: