Рахимов Фарход Рахмонович
Дело 5-276/2018
В отношении Рахимова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-276/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Беляевой О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5-276/2018 город Копейск Челябинской области 25 ноября 2018 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Беляева О.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Рахимова Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Рахимова Ф.Р., родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности по статье 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Рахимов Ф.Р., 23 ноября 2018 года в 22 часов 55 минут, у дома № 36 по пр. Победы в г. Копейске Челябинской области оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, упирался ногами о землю, хватался за форменное обмундирование.
Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рахимов Ф.Р. в судебном заседании пояснил, что согласен с административным правонарушением, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Заслушав Рахимова Ф.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанно...
Показать ещё...стей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 23 ноября 2018 года, составленным ОРППСП ОМВД Р по г. Копейску Челябинской области А.М.В.; рапортом сотрудника полиции Ш.А.А., А.М.В. и другим материалами дела об административном правонарушении.
Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Рахимова Ф.Р., сотрудниками полиции был соблюден.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность Рахимова Ф.Р., судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рахимова Ф.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в отношении него наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 23 ноября 2018 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.
Судья О.Г. Беляева
СвернутьДело 5-396/2015
В отношении Рахимова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-396/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савиновым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-396/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 09 декабря 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., (г.Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 23), с участием переводчика Мирзоева Д.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении:
Рахимова Ф.Р., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Рахимов являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
Рахимов являясь гражданином ***, в нарушение статьи 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» проживает на территории Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
07.12.2015 в 18:00 по *** выявлен Рахимов, который проживает на территории Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Рахимов вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что приехал в Российскую Федерацию в 2014 году на заработки, не выехал с территории Российской Федерации, поскольку не было денег. Документы для получения разрешения на работу, разрешения на временное ...
Показать ещё...проживание в ФМС России не подавал. Близкие родственники проживают в ***.
Вина Рахимова в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2015, рапортом инспектора ОИАЗ ОП *** УМВД России по городу Екатеринбургу Б., объяснением Рахимова, справками ОУФМС России по Свердловской области.
В соответствии с частью 1, пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин, в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом. Постановке на учет подлежат и временно проживающие или временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане – по истечению 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Из положения части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Согласно статье 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Рахимов допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Своими действиями Рахимов совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В действиях Рахимова усматриваются грубые нарушения законодательства Российской Федерации, выразившиеся в проживании на территории Российской Федерации, без соответствующих документов, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Рахимова Ф.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и за указанное правонарушение подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До момента исполнения постановления суда содержать Рахимова Ф.Р. в отделе УФМС России по Свердловской области по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации, и реадмиссии за пределы Российской Федерации, расположенного по адресу: ***.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья С.А. Савинов
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 1-93/2016 (1-710/2015;)
В отношении Рахимова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 1-93/2016 (1-710/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислицыной Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор