Рахимов Хусейн Шарифович

<данные изъяты>

Дело № 5-52/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-000153-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рахимов Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, Рахимов Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Плесецкая Северной железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Рахимов Х. Ш. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсут...

...ствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, на территории Архангельской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).В соответствии с подп. 2 п. 2.3 Указа № 28-у (в ред. указа Губернатора Архангельской области от 12.10.2020 № 141-у), гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок при нахождении в общественном транспорте при осуществлении перевозки железнодорожным, автомобильным, речным и другим видом транспорта, включая перевозку пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, по заказу, легковым такси, а также в зданиях и на территориях вокзалов (автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов), станций, платформ, остановочных пунктов (остановок).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, Рахимов Х. Ш. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Плесецкая Северной железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району младшего сержанта полиции ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, а также самого Рахимов Х. Ш.

Событие административного правонарушения и сведения о Рахимов Х. Ш. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Рахимов Х. Ш. не оспаривал событие административного правонарушения.

Исследованными в совокупности доказательствами установлено, что Рахимов Х. Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совершенное Рахимов Х. Ш. правонарушение не является малозначительным.

При назначении наказания учитываю, что Рахимов Х. Ш. ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Рахимов Х. Ш. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Рахимов Х. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья <данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

5-______/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - РАХИМОВА ХУСЕНА ШАРИФОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Рахимов Х.Ш. являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на складе «Деловые линии» расположенного в стр. 1 территории промышленного парка «Валищево» с/п Лаговское г.о. Подольск Московской области без соответствующего патента на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, что было установлено 9 октября 2018 года в 10 часов при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Совершение Рахимовым Х.Ш. правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, копией доку...

...мента, удостоверяющего личность, протоколом осмотра места административного правонарушения складского помещения с вывеской «Деловые линии» огороженного забором, а также имеющей систему охраны, где зафиксирована закрытая территория склада, где осуществлял трудовую деятельность задержанный и иные материалы дела.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение Рахимовым Х.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

РАХИМОВА ХУСЕНА ШАРИФОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск) КПП 503601001, ИНН 5036029073, октмо 46760000 Банк: ГУ Банка России по ЦФО 044525000, р/с 40101810845250010102, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 46760000, УИН 18880450180006142533.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ