Рахимов Рахим Хамидович

дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Р.а Р.Х. на постановление судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Р.а Р. Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Р. Р. Х., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Р. Р.Х. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонар...

...ушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> получена Р.ым Р.Х. <данные изъяты>, о чем на л.д. 29 имеется расписка.

Жалоба Р.ым Р.Х. на постановление судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> сдана в отделение почтовой связи <данные изъяты> (л.д. 31), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, поскольку последний день для подачи жалобы, с учетом выходных дней, истекал <данные изъяты>.

Таким образом, исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе Р.а Р.Х. на постановление судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Р.а Р. Х. - прекратить, дело вернуть в Домодедовский городской суд <данные изъяты>.

Судья Е.Ю. Бирюкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 07 июля 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Рахимова Р.Х.

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахимова Рахима Хамидовича (RAKHIMOV RAKHIM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, имеющего паспорт № выданным ДД.ММ.ГГГГ МВФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными проведена отработка жилого сектора по адресу: <адрес> КП «Юсупово Вилладж» в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Рахимов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуются в соответствии в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предус...

...мотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При судебном разбирательстве Рахимов Р.Х. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве разнорабочего, а именно осуществлял отделочные работы по строительству дома с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> КП «Юсупово Вилладж». Трудовой договор он не заключал, работает по устной договоренности. Родственников и малолетних детей, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, у него нет.

Факт административного правонарушения, совершенного Рахимовым Р.Х. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением Рахимова Р.Х. рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения, досье иностранного гражданина.

Все доказательства, суд признает объективными, допустимыми и относимыми.

Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правого положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой и дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Рахимова Р.Х. наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным гражданина Республики Узбекистан Рахимова Рахима Хамидовича (RAKHIMOV RAKHIM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области

142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 24)

ИНН: 5009020297

КПП: 500901001

р/с: 40102810845370000004

ГУ Банка России по ЦФО

КБК: 18811601181019000140

БИК: 004525987

ОКТМО: 46709000

УИН: 118880350210013942638

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.