logo

Рахимов Ринат Радиевич

Дело 1-45/2018

В отношении Рахимова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-45/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Зеленковым К.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Краснореченский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Зеленков Константин Николаевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
30.08.2018
Лица
Рахимов Ринат Радиевич
Перечень статей:
ст.163 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.08.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

Постановление

30 августа 2018 года

город Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зеленкова К.Н., при секретаре Музалевой А.В., с участием заместителя военного прокурора военной прокуратуры Бикинского гарнизона <данные изъяты> Мезенцева К.Ю., старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Федотова Д.А., подозреваемого Рахимова Р.Р. и его защитника–адвоката Русенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство названного старшего следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему войсковой части ...

<данные изъяты> Рахимову Р.Р., <данные изъяты>,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

установил:

следователь обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому Рахимову Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

В постановлении следователя указано, что в период с 17 часов 31 июля 2018 года до 2 часов 3 августа 2018 года в палате №2 филиала №4 ФГКУ «301 окружного военного клинического госпиталя» Минобороны России, дислоцированного в <адрес>, Рахимов Р.Р. совершил вымогательство имущества у своего сослуживца <данные изъяты> Потерпевший 1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 июля 2018 года, около 17 часов Рахимов при нахождении в палате №2 указанного филиала умышленно, под надуманным предлогом потребовал от рядового Потерпевший 1 передать ему денежные средства в размере 2000...

Показать ещё

... рублей или сотовый телефон на указанную сумму в срок до 13 часов 3 августа 2018 года. В случае неисполнения потерпевшего данных требований в срок, подозреваемый пригрозил применением к нему физического насилия.

Далее, 2 августа 2018 года около 18 часов в туалетной комнате того же филиала и на следующий день около 2 часов в палате №2 Рахимов Р.Р. каждый раз вновь требовал от Потерпевший 1 передать ему деньги в названной сумме или сотовый телефон той же стоимости, продолжая угрожать применением физического насилия в случае неисполнения его требований в срок. При этом последний раз подозреваемый попытался применить насилие к потерпевшему, но его действия были пресечены другими военнослужащими.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рахимова Р.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователь указал, что Рахимов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести и загладил вред, причиненный потерпевшему.

Рахимов Р.Р. в судебном заседании, осознавая последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие с ходатайством следователя, заявив о признании им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаянии в содеянном.

Защитник Русенко А.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахимова Р.Р. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший 1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, представив в суд соответствующее заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что Рахимов Р.Р. в полном объеме загладил причиненный ему вред.

Заместитель военного прокурора против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, заявив о наличии процессуальных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рахимова Р.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела суд приходит к следующим выводам.

Постановлением названного старшего следователя-криминалиста от 17 августа 2018 года в отношении Рахимова Р.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

Изучение материалов дела позволяет сделать вывод, что выдвинутое в отношении Рахимова Р.Р. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, а именно: протоколами допроса потерпевшего, очевидцев – свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также самого Рахимова Р.Р.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как видно из заявления потерпевшего Потерпевший 1 от 16 августа 2018 года, Рахимов Р.Р. полностью загладил причиненный ему преступлением моральный вред, передав в счёт его компенсации денежные средства в сумме 1000 рублей.

Деяние, в совершении которого подозревается Рахимов Р.Р., отнесено ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, в настоящее время подозреваемый характеризуется положительно, при этом он до того, как узнал о возбуждении уголовного дела совершил явку с повинной, воспитывался в многодетной семье.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рахимова Р.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя его размер и порядок его исполнения, суд принимает во внимание характер данного преступления, вышеперечисленные данные о личности подозреваемого и его имущественного положения, как военнослужащего по призыву.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим по назначению в ходе предварительного расследования Белоножко в сумме 825 рублей и Русенко в ходе судебного разбирательства в сумме 1650 рублей, а всего в размере 2475 рублей, в соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, следует возложить на федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 446.1-446.5 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела Следственного комитета России по Восточному военному округу по Бикинскому гарнизону удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению Рахимова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

Назначить Рахимову Р.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Рахимову Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в названный срок по реквизитам, указанным судебным приставом, настоящее постановление будет отменено, а производство по уголовному делу будет возобновлено.

После вступления в законную силу постановления и оплаты штрафа процессуальные издержки в сумме 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей, возложить на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков

Свернуть
Прочие