Рахимов Рушан Рыфхатович

Дело № 5-639/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 декабря 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рахимова Р.Р., УУП МО МВД «Тобольский» лейтенанта полиции Браун С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Рахимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахимова Р.Р. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 11 декабря 2019 года в 13 час.40мин., находясь по адресу: г. Тобольск, 7 микрорайон, стр.30, магазин «Перекресток», гражданин Рахимов Р.Р. похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0, 5 л., стоимостью 155,00 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 155,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании Рахимов Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал, в содеян...

...ном раскаялся.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» лейтенант полиции Браун С.Р. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.

Представитель потерпевшей стороны АО «Тоговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5)

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года в 13 час.40мин., находясь по адресу: г. Тобольск, 7 микрорайон, стр.30, магазин «Перекресток», гражданин Рахимов Р.Р. похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0, 5 л., стоимостью 155,00 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 155,00 руб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1), протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); рапортом (л.д.2,3),заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4), протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10-11),объяснениями Рахимова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.15), справкой об ущербе (л.д.9), товарно-транспортной накладной (л.д.112-14).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Рахимова Р.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что Рахимов Р.Р. не работает, штраф оплатить возможности не имеет, свои действия осознал и в них раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Рахимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере <данные изъяты> с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Рахимову Р.Р. разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова