Жалимов Александр Анатольевич

Дело № 1-857/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Суворовой О.Я.,

защиты в лице адвоката Путинцева А.В., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

при секретаре Комарницкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жалимова А.А., (данные изъяты) несудимого, содержащегося под стражей с (Дата обезличена) по (Дата обезличена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Жалимов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в (...) при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена) около 23:00 часов Жалимов А.А., находясь в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ул. (...) после совместного распития спиртного с М., С., которым принадлежат две комнаты в указанной квартире, и ранее незнакомой Ш., решил открыто похитить имущество последней. При этом Жалимов, реализуя ранее намеченный преступный план, воспользовавшись тем, что М. и С. легли спать в одной из комнат, предоставив вторую комнату на ночь Ш., и не наблюдают за его преступными действиями, прошел в указанную выше вторую комнату, где находилась Ш.. Находясь в комнате, Жалимов, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, насильно, вопреки воле потерпевшей, стащил последнюю с кровати на пол. После чего насильно схватил за шею, начав душить Ш., а затем нанес ей не менее двух ударов по лицу кулаком, отчего последняя испытала физическую боль. Далее Жалимов, убедившись, что воля потерпевшей к сопр...

...отивлению сломлена, применяя физическую силу, сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку стоимостью 13 000 рублей с золотым кулоном стоимостью 5 000 рублей, а также открыто похитил сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 5 000 рублей и комплект ключей от квартиры в количестве 6 штук с брелком на общую сумму 600 рублей, принадлежащие потерпевшей. С похищенным имуществом Жалимов А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на сумму 23 600 рублей.

Подсудимый Жалимов А.А. вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке, с исковыми требованиями потерпевшей на сумму 23 000 рублей согласился в полном объеме.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина Жалимова А.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, нашла своё подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается положительная характеристика подсудимого с места жительства, он ранее не судим, занимается неофициально общественно-полезной деятельностью, вину признал в полном объеме, написав чистосердечное признание, раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению Жалимова, предупреждению с его стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Гражданский иск потерпевшей Ш. на основании ст.1064 ГК Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Жалимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным.

Установить испытательный срок на два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Жалимова А.А. периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Жалимову А.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ключи - оставить у потерпевшей.

Взыскать с Жалимова А.А. в пользу Ш. 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Павлов