Чельдиева Диана Хаджимуссаевна
Дело 9-4812/2024 ~ М-3981/2024
В отношении Чельдиевой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9-4812/2024 ~ М-3981/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Урумовым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чельдиевой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чельдиевой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-763/2025 (2-5385/2024;) ~ М-4090/2024
В отношении Чельдиевой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-763/2025 (2-5385/2024;) ~ М-4090/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чельдиевой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чельдиевой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-213/2024 ~ М-1785/2024
В отношении Чельдиевой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9-213/2024 ~ М-1785/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Аликовым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чельдиевой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чельдиевой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2024 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе домовладения в натуре и выделе доли земельного участка в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> о разделе домовладения в натуре и выделе доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенное по адресу РСО-Алания, <адрес>.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленным районным судом <адрес> РСО-Алания, из содержания, было установлено, что настоящее заявление подано истцом в нарушение требований ГПК РФ – как без соблюдения правил подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его права и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суд и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законам (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования о разделе домовладения в натуре и выделе доли земельного участка в праве общей долевой собств...
Показать ещё...енности, расположенное по адресу РСО-Алания, <адрес>.
Таким образом, в данном случае требования связаны с правами на объект недвижимого имущества, в связи с чем, подсудность данного спора определяется по правилам исключительной подсудности согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения спорных объектов.
Между тем, спорный объект по адресу РСО-Алания, <адрес>, находится на территории юрисдикции Советского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда <адрес> РСО – Алания и подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе домовладения в натуре и выделе доли земельного участка в праве общей долевой собственности, вернуть истцу.
Разъяснить, о праве истца обратиться с иском в компетентный суд, о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Аликов В.Р.
Свернуть