logo

Рахимов Улугбек Худаерович

Дело 5-2922/2016

В отношении Рахимова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2922/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2922/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжова Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.09.2016
Стороны по делу
Рахимов Улугбек Худаерович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2922/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области "."..г.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении

Рахимова У.У., родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> по адресу: <адрес> при проверке документов у иностранного гражданина установлено, что гражданин Республики Узбекистан Рахимов У.Х. "."..г. въехал на территорию Российской Федерации через КПП «<...>», на миграционный учет не встал, с заявлением о получении патента не обращался, по окончании установленного Законом срока пребывания для иностранных граждан (<...> дней- до "."..г.) за пределы Российской Федерации не выехал, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, нарушив п. 2 ст.5 КоАП РФ и ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от "."..г., с "."..г. находится на территории Российской Федерации незаконно.

При рассмотрении дела Рахимов У.Х. пояснил, что русским языком владеет, изучал русский язык в школе, окончил 11 классов, в переводчике не нуждается; вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию "."..г., на миграционный учет встал, но подтверждающих документов не имеет, по истечении срока пребывания не выехал; "."..г. утратил паспорт гражданина Республики Узбекистан, однако об утрате паспорта в соответствующий орган не сообщал и по вопросу получения паспорта не обращался; не имеет постоянного места проживания на территории Российской Федерации, в Узбекистане у него живет семья: жена, двое малолетних детей, а также мама, папа, три брата и три сестры, все являю...

Показать ещё

...тся гражданами Республики Узбекистан, в городе Волжском и в Российской Федерации близких родственников не имеет; знает, что обязан соблюдать правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и выехать по истечении срока пребывания; пояснил также, что ранее, в 2011 году, его привлекали к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, назначенное ему наказание не исполнил, штраф не уплатил, так как не было денег.

Выслушав Рахимова У.Х., исследовав представленные административным органом протокол и приложенные к нему материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Рахимова У.Х. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 данной статьи определено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство…

Как установлено при рассмотрении дела, Рахимов У.Х., являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации "."..г., на миграционный учет не встал, с заявлением о получении патента, разрешения на временное проживание не обращался, по окончании установленного Законом срока пребывания для иностранных граждан (<...> суток) не выехал из Российской Федерации, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не принял мер к выезду, уклоняется от выезда, с "."..г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в нарушение требований п. 1, 2 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено "."..г. при проверке документов у иностранного гражданина.

Кроме признания Рахимовым У.Х. своей вины в совершении указанного правонарушения, его виновность подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., в котором имеется запись, сделанная Рахимовым У.Х., из которой следует, что он согласен с обстоятельствами административного правонарушения, вмененного ему, и его письменным объяснением; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России об иностранном гражданине и заключением об установлении личности иностранного гражданина.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что Рахимов У.Х. нарушил требования п. 1, 2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года- режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела установлена виновность Рахимова У.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ.

При назначении Рахимову У.Х. административного наказания, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств- признание Рахимовым У.Х. вины, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

В силу ст. 3.10 ч. 4 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Рахимов У.Х. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, вину признает, пояснил, что у него в <адрес> находится семья, в Российской Федерации он не имеет близких родственников и постоянного места пребывания, в связи с чем считаю необходимым подвергнуть его минимальному наказанию в виде штрафа в размере <...>) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым применить к Рахимову У.Х. содержание в специальном учреждении для временного содержании иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова У.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ Рахимова У.У., родившегося <...>, поместить в специальное учреждение –Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду, расположенное по адресу: <адрес>, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова

Свернуть
Прочие