Рахимова Фарида Нязифовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Бахитовой З.А. к администрации МО г. Кузнецк Пензенской области, Рахимовой Ф.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бахитова З.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Кузнецк Пензенской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, который на день смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная доля в квартире принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, Бахитовой З.А. и заводом <данные изъяты>, зарегистрированного в администрации г. Кузнецка Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №.

Являясь наследником по закону первой очереди, она (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ее супругу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО2 – Рахимова Ф.Н. принимат...

...ь наследство после смерти отца не желает.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) собственником <данные изъяты> доли квартиры указан ФИО2, а согласно свидетельству о смерти умер ФИО2.

Просила признать за ней (Бахитовой З.А.) право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бахитова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Кильдеев Р.Р., действующий в силу доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО г. Кузнецк Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Ответчик Рахимова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области.

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Бахитова З.А. (супруга).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требования законодательства.

В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в администрации г. Кузнецка Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ (за регистрационным №), собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, указан ФИО2.

Как следует из технического паспорта, составленного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общеполезная площадь квартиры изменилась за счет исключения площади лоджий и составляет <данные изъяты> кв.м.

По данным межмуниципального отдела по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Росреестра по Пензенской области (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Наследодатель ФИО2 и истец Бахитова З.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> ЗАГС Пензенской области).

По данным домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2 (наследодатель), Бахитова З.А. (истец); Бахитова (в настоящее время – ФИО1) Ф.Н. (ответчик).

Суд приходит к выводу о том, что указанный договор фактически был выдан ФИО2, однако, по невнимательности лица, его заполнявшего, имя наследодателя ошибочно было указано как «ФИО8».

Следовательно, на момент смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Ошибка в написании имени наследодателя в правоустанавливающем документе не может являться препятствием для оформления наследником наследства после смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа на квартиру и на этом основании включает <данные изъяты> доли спорной квартиры в наследственную массу после его смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик Рахимова Ф.Н., фактически принявшая наследство, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному месту жительства, оформлять наследство не намерена, признала иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за Бахитовой З.А. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за Бахитовой З.А. права собственности на <данные изъяты> доли квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бахитовой З.А. удовлетворить.

Признать за Бахитовой З.А. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.