logo

Рахлянская Татьяна Геннадьевна

Дело 2-1353/2024 ~ М-757/2024

В отношении Рахлянской Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1353/2024 ~ М-757/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Щербаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахлянской Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахлянской Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1353/2024 ~ М-757/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербакова Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Рахлянская Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3808096980
ОГРН:
1033801046003
Судебные акты

УИД 38RS0003-01-2024-001202-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 06 мая 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), в котором просит восстановить ей срок на обращение в ОСФР по Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ***.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО3 Она по закону является наследником второй очереди к имуществу умершего, других наследников нет. Вместе с тем, она пропустила установленный срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, так как не знала о своем праве.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - ОСФР по Иркутской области - не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования ФИО5 не признал, поскольку считает, что субъ...

Показать ещё

...ективные причины, связанные с незнанием истцом прав, не могут быть расценены судом в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться в пенсионный орган, суду не представлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив предмет, основание и доводы искового заявления, письменных возражений на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в томчисле усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, определяющие порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм (далее по тексту – Правила от 30.07.2014 № 711).

В соответствии с п. 2 Правил от 30.07.2014 № 711, под правопреемниками понимаются правопреемники по заявлению и правопреемники по закону. К правопреемникам по закону отнесены: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Согласно п. 3 Правил от 30.07.2014 № 711, правопреемники, за исключением лиц, указанных в п. 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно п. 9 Правил от 30.07.2014 № 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

В силу п. 10 Правил от 30.07.2014 № 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении серии *** *** от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ***, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в *** Родителями указаны: отец - ФИО6, мать - ФИО7

Согласно свидетельству о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ***, умер ДД.ММ.ГГГГ в ***.

Согласно свидетельству о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в ***. Родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО7

Согласно повторному свидетельству о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО12.

Согласно сведениям ОСФР по Иркутской области *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец ФИО2 является сестрой умершего ФИО3, который являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, и имел на индивидуальном лицевом счете пенсионные накопления. При жизни ФИО3 заявления о распределении средств пенсионных накоплений не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял.

Исходя из вышеизложенного, истец входит в круг лиц, которым законом предоставлено право на обращение в территориальный орган Пенсионного Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти застрахованного лица истец не обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений умершего ФИО3, поскольку не знала о своем праве на получение средств пенсионных накоплений.

Принимая во внимание наличие у истца права на обращение в ОСФР по Иркутской области с вышеуказанным заявлением, которое ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у ФИО2 сведений о наличии причитающихся ей выплат является уважительной причиной пропуска срока для обращения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить истцу шестимесячный срок для обращения в ОСФР по Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО3, как его правопреемнику.

Восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений во внесудебном порядке, в силу п. 10 Правил от 30.07.2014 № 711, невозможно.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что вопрос о праве ФИО2 на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица будет разрешаться ОСФР по Иркутской области при рассмотрении его заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 30.07.2014 за № 711.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения в ОСФР по Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (ИНН ***) срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *** умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Щербакова

Свернуть

Дело 2-956/2023 ~ М-691/2023

В отношении Рахлянской Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-956/2023 ~ М-691/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Майером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахлянской Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахлянской Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-956/2023 ~ М-691/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майер К.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахлянская Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Гурьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-956/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>-Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ

Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Майера К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой И.А.,

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о присвоении помещению статуса «квартира» и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, о присвоении помещению статуса «квартира» и признании права собственности на квартиру

Истец ФИО1, ФИО2 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Часть первая указанной нормы закона предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и пре...

Показать ещё

...дставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ФИО1, ФИО2 судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчиков в судебное заседание не установлены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Абзац 7 ст. 222 ГПК РФ (стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову) имеет в виду неявку обеих сторон на два судебных заседания подряд при условии, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами.

Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Инициировавшая возбуждение гражданского дела истцы ФИО1, ФИО2 безусловно знали о наличии данного гражданского дела в производстве суда и будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО1, ФИО2 оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истцов в судебное заседание, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно правоприменительной позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о присвоении помещению статуса «квартира» и признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле №2-956/2023 (УИД №RS0№-21) Гурьевского городского суда <адрес>

/подпись/

Свернуть
Прочие