logo

Рахмангулов Мидхат Адгамович

Дело 2-249/2024 ~ M-194/2024

В отношении Рахмангулова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-249/2024 ~ M-194/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бардымском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Илибаевым К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмангулова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмангуловым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2024 ~ M-194/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Бардымский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илибаев Константин Ильич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Рахмангулов Тальгат Адгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аптракова Фаузия Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Илькаева Зухра Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мансурова Гульфира Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуртдинова Раушания Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуртдинова Сафина Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахмангулов Авхат Адгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахмангулов Мидхат Адгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахмангулов Тахир Адгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахмангулов Фанис Адгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахмангулова Альфида Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарипова Файруза Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-249/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000350-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Рахмангулова Т.А. и его представителя Касимовой А.Р.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмангулова Т.А. к Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Рахмангулову Ф.А., Шариповой Ф.А., Илькаевой З.А., Нуртдиновой Р.А., Нуртдиновой С.А., Аптраковой Ф.А., Мансуровой Г.А., Рахмангулову Т.А., Рахмангулову А.А., Рахмангулову М.А., Рахмангуловой А.К., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рахмангулов Т.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым №, и жилой дом площадью 55,3 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М.. Наследниками по закону к имуществу наследодателей являются их дети: Рахмангулов Ф.А., Мансурова Г.А., Шарипова Ф.А., Илькаева З.А., Нуртдинова Р.А., Нуртдинова С.А., Аптракова Ф.А., Рахмангулов Т.А., Рахмангулов М.А., Рахмангулов А.А., которые на нас...

Показать ещё

...ледство не претендуют, а также истец.

На день открытия наследства наследодателям на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, которые являлись их совместно нажитым имуществом.

При жизни Г. завещал все свое имущество истцу. Мать истца М. свое право собственности на имущество при жизни не оформила, хотя фактически приняла наследство после смерти своего супруга. В связи с чем истец не имеет возможности оформить наследство через нотариуса. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца неверно указано имя матери, вместо М. указано М..

После смерти матери и отца истец фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком, приводил в порядок участок, косил траву, построил на земельном участке новый дом, пользовался домом.

Истец Рахмангулов Т.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании представитель истца Касимова А.Р. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Рахмангулов Ф.А., Шарипова Ф.А., Илькаева З.А., Нуртдинова Р.А., Нуртдинова С.А., Аптракова Ф.А., Мансурова Г.А., Рахмангулов Т.А., Рахмангулов А.А., Рахмангулов М.А., Рахмангулова А.К. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок и жилой дом в реестре муниципальной собственности не числятся.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без их участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: 1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, собственник Г. (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) здание, наименование – жилой дом, площадью 55,3 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый №, собственник Г. (запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетели Д.. и Е. в судебном заседании показали, что Рахмангулов Т.А. после смерти своих родителей принял наследство, пользуется земельным участком, построил на нем новый дом, пользуется домом.

Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорту и свидетельству о рождении Рахмангулов Т.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны Г. и М. (л.д.№).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС Г. и М. (М.) М. являются родителями Рахмангуловой Ф.А., Рахмангулова А.А., Рахмангуловой С.А., Рахмангуловой Р.А., Рахмангулова М.А., Рахмангуловой Г.А., Рахмангулова Ф.А., Рахмангулова Т.А., Рахмангуловой З.А., Рахмангулова И.А., Рахмангулова Т.А. (л.д.№).

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Г. и М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Г. при жизни завещал Рахмангулову Т.А. принадлежащее ему имущество, а также земельный участок и расположенные на нем жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, которое удостоверено нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края, зарегистрировано в реестре за № (л.д.№).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г. является собственником 1-этажного жилого дома площадью 55,3 кв.м. и земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 2100 кв.м., правообладателем является Г. (л.д.№).

Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым №, площадью 55,3 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является Г. (л.д.№).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что имеется наследственное дело № к имуществу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сына наследодателя – Рахмангулова Т.А. о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных заявлений в наследственное дело не поступало. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Андреевым В.П., нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края, зарегистрированного в реестре за № (л.д.№).

Согласно похозяйственным книгам за период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, членами хозяйства указаны родители истца.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является способ признания права.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец является сыном Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Г. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Суд считает доказанным, что после смерти Г. наследство приняла его супруга М. Истец, после смерти матери, в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, пользовался земельным участком, приводил в порядок участок, косил траву, построил на земельном участке новый дом, пользовался домом.

Иные наследники первой очереди на наследство не претендуют.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на указанное в иске недвижимое имущество.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рахмангулова Т.А. удовлетворить.

Признать за Рахмангуловым Т.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, и жилой дом площадью 55,3 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.И.Илибаев

Свернуть
Прочие