Рахмангулов Владислав Габдельбарович
Дело 2-451/2021 ~ М-387/2021
В отношении Рахмангулова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-451/2021 ~ М-387/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмангулова В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмангуловым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-451/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2021 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Рахмангулову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1., Рахмангулову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 191 773 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 035 руб. 47 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора был предоставлен кредит на сумму 76 530 руб. 61 коп. сроком на 36 месяцев из расчета 28 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти заведено наследственное дело. Однако наследниками образовавшаяся кредитная задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Рахмангулов В.Г.., привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Рахмангулов В.Г. Рахмангулова С.Г., привлеченные в качестве 3 лиц, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковы...
Показать ещё...е требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №144893142. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1. кредит в сумме 76530 руб. 61 коп. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету RUR// с 19.09.2012 г. по 26.04.2021 г.
В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1. по состоянию на 21.04.2021 г. составляет 191 773 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 72 678 руб. 29 коп., просроченные проценты 18 087 руб. 86 коп., штрафные санкции по просроченной ссуде – 47 077 руб. 16 коп., штрафные санкции по уплате процентов – 53 930 руб. 22 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства по закону обратился Рахмангулов В.Г., с заявлениями об отказе от наследства обратились Рахмангулов В.Г., Рахмангулова С.Г..
Из справки Администрации Муслюмовского сельского поселения (форма № 29) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 постоянно по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован сын Рахмангулов В.Г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2021 г. за ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира кадастровый № общей площадью 67,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в ? доле в праве общей долевой собственности кадастровой стоимостью 553 116 руб. 12 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.05.2021 г. за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 74 360 руб. (выписка из ЕГРН от 24.06.2021 г.).
Всего стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составила 350 918 рублей 06 копеек (553116,12:2 + 74 360= 350 918 руб. 06 коп.).
Учитывая, что ответчик Рахмангулов В.Г. принял наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, он должен отвечать перед истцом в пределах перешедшего ему наследственного имущества, учитывая, что стоимость перешедшего ему наследственного имущества превышает сумму долга.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 191773 руб. 53 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 72678 руб. 29 коп., просроченные проценты- 18087 руб. 86 коп., неустойку на остаток основного долга- 47077 руб. 16 коп.., неустойку по уплате процентов- 53930 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 10 038 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рахмангулова В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191773 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 72 678 рублей 29 копеек, просроченные проценты 18 087 рублей 86 копеек, штрафные санкции по просроченной ссуде – 47 077 рублей 16 копеек, штрафные санкции по уплате процентов – 53 930 рублей 22 копейка.
Взыскать с Рахмангулова В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 5 035 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г.Нуретдинова
Свернуть