Рахмангулова Гульнар Мирзаевна
Дело 2-673/2020 ~ М-292/2020
В отношении Рахмангуловой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-673/2020 ~ М-292/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пименовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмангуловой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмангуловой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 63RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Гусеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/20 по иску Рахмангуловой Гельнур Мирзаевны к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включении периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости,
Установил:
Рахмангулова Г.М. обратилась в суд к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включение периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости. В обоснование иска ссылается на то, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Для подтверждения страхового стажа ею в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара была представлена трудовая книжка. С расчетом пенсии она не согласна, при расчете и исчислении стажа ответчик не учел периоды работы истца, указанные в трудовой книжке.
При изучении индивидуального лицевого счета истцом были обнаружены допущенные ответчиком отклонения от порядка установления первоначального размера страховой части трудовой пенсии по старости, не указаны в справке о назначенных пе...
Показать ещё...нсиях и социальных выплатах в форме сведения о состоянии индивидуального лицевого счета.
С уточненном уточненных исковых требований истец просит суд признать рассчитанную и назначенную пенсию ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара не законной, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара принять для перерасчета пенсии по справке в форме СЗИ-ИЛС среднемесячный заработок за 2000-2001 в размере 1194,08 руб., отношение заработка ЗР/ЗП-0,8, обязать ответчика принять для перерасчета пенсии на ДД.ММ.ГГГГ (валоризация) и на ДД.ММ.ГГГГ 112 мес. (ожидаемый период выплаты по инвалидности), произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии по старости и выплатить истцу недоплаченную пенсию за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.
Истец в суд не явилась, в судебное заседание обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Ануфриев А.П., действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара, Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истец неверно рассчитывает пенсию. Представила свой расчет пенсии, назначенной истцу.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом Рахмангулова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было введено понятие страхового стажа, а также сохранено понятие общего трудового стажа, указанный закон устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом ст. 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
Пунктом 3 ст. 30 данного Закона, закреплены варианты определения расчетного размера трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен разный порядок исчисления стажевого коэффициента для застрахованных лиц, имеющих общий трудовой стаж (абзац третий), а также для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (абзац четвертый).
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ проведена валоризация (повышение) пенсионных прав граждан. Базовое увеличение расчетного пенсионного капитала составило 10% и сверх того 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения пенсии предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Федеральные законы, принятые до вступления в силу ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению, в части, не противоречащей указанного Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы ФЗ N 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до ДД.ММ.ГГГГ, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, по документам пенсионного дела расчет пенсии по п.3 и п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ один и тот же в связи с отсутствием периода учебы. Продолжительность страхового (трудового) стажа до ДД.ММ.ГГГГ, исчисленного в календарном порядке составляет 21 полных лет, в том числе 11 полных лет до ДД.ММ.ГГГГ для расчета суммы валоризации, определяемой по ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ. При этом расчет страховой пенсии истца с учетом замены периода работы периодом ухода за ребенком произведен ответчиком из продолжительности трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 9 мес. 22 дня, в том числе 8 полных лет стажа до ДД.ММ.ГГГГ для расчета суммы валоризации, за вычетом трех лет ухода за детьми.
Расчет страховой пенсии по п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ был осуществлен следующим образом: 0,55 - стажевый коэффициент (0,55 — за требуемый стаж 20 лет для женщин + 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20) х 0,404 - максимальное отношение заработков х 1671 рублей - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации = 371 руб. 30 коп. размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 7 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей. Расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ (далее НПК):45033,80 руб.= 660 руб. - размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ минус 450 руб. 00 коп. - стандартная базовая часть пенсии по старости = 210; начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210- страховая часть на ДД.ММ.ГГГГ х 228 мес. - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости в 2016 <адрес> этом для расчета максимального отношения заработков ответчиком взят заработок за период работы воинской части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 60 месяцев, а не за период с 2000 по 2001, поскольку согласно сведениям из индивидуального лицевого счета заработок за период с 2000-2001 г. подтвержден лишь за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 г.
НПК с учетом суммарного индекса пенсионного капитала:№.
Сумма валоризации равна: №. (18% от НПК). Расчетный пенсионный капитал:№ (сумма страховых взносов). Размер СЧ на ДД.ММ.ГГГГ -№. Указанная сумма в индивидуальных пенсионных коэффициентах до ДД.ММ.ГГГГ: №.
Индивидуальный пенсионный коэффициент после ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом. ИПК по уходу за детьми – 8,1 из расчета:
-периода ухода за первым ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.г. 06 мес. 00 дн.) и составляет 2,7=1*1,8+6/12*1,8.
-периода ухода за вторым ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г.06 мес. 00 дн) и составляет 5,4=1*3,6+6/12*3,6.
Итого ИПК на дату назначения составил-34,840=26,740+8,1.
Таким образом размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет – № руб.=№ (СПК), в том числе № руб. фиксированная выплата по статье 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий".
В дальнейшем размеры пенсии изменялись в автоматизированном режиме по документам пенсионного дела и производились перерасчёты в связи с индексацией страховой пенсии по постановлениям Правительства РФ в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ.
В результате перерасчета размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил № руб.(фиксированная выплата).
С ДД.ММ.ГГГГ СПК составляет 87,24 руб., фиксированная выплата – № руб. Размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил № руб.-страховая пенсия № руб. (фиксированная выплата).
Таким образом, суд полагает необходимым согласиться с произведенным ответчиком расчетом размера среднего заработка истца и размером ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии истца, поскольку он произведен в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства, и на основании подтвержденными сведениями о заработке истца.
При этом, суд не принимает расчет истца во внимание, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения, и применении формул расчета, не предусмотренных законом. Кроме того, расчет истца содержит многочисленные арифметические ошибки, в том числе при расчете отношения заработка истца и размера НПК.
Таким образом, суд, не установив нарушений пенсионных прав истца, в части начисления ей страховой пенсии по старости, приходит к выводу об отказе Рахмангуловой Г.М. в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Рахмангуловой Гельнур Мирзаевны к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включении периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2020года.
Председательствующий Е.В. Пименова
Свернуть