logo

Рахмангулова Гульнар Мирзаевна

Дело 2-673/2020 ~ М-292/2020

В отношении Рахмангуловой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-673/2020 ~ М-292/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пименовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмангуловой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмангуловой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-673/2020 ~ М-292/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Рахмангулова Гульнар Мирзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайооное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 63RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Гусеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/20 по иску Рахмангуловой Гельнур Мирзаевны к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включении периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости,

Установил:

Рахмангулова Г.М. обратилась в суд к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включение периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости. В обоснование иска ссылается на то, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Для подтверждения страхового стажа ею в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара была представлена трудовая книжка. С расчетом пенсии она не согласна, при расчете и исчислении стажа ответчик не учел периоды работы истца, указанные в трудовой книжке.

При изучении индивидуального лицевого счета истцом были обнаружены допущенные ответчиком отклонения от порядка установления первоначального размера страховой части трудовой пенсии по старости, не указаны в справке о назначенных пе...

Показать ещё

...нсиях и социальных выплатах в форме сведения о состоянии индивидуального лицевого счета.

С уточненном уточненных исковых требований истец просит суд признать рассчитанную и назначенную пенсию ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара не законной, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара принять для перерасчета пенсии по справке в форме СЗИ-ИЛС среднемесячный заработок за 2000-2001 в размере 1194,08 руб., отношение заработка ЗР/ЗП-0,8, обязать ответчика принять для перерасчета пенсии на ДД.ММ.ГГГГ (валоризация) и на ДД.ММ.ГГГГ 112 мес. (ожидаемый период выплаты по инвалидности), произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии по старости и выплатить истцу недоплаченную пенсию за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.

Истец в суд не явилась, в судебное заседание обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Ануфриев А.П., действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара, Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истец неверно рассчитывает пенсию. Представила свой расчет пенсии, назначенной истцу.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом Рахмангулова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было введено понятие страхового стажа, а также сохранено понятие общего трудового стажа, указанный закон устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом ст. 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 30 данного Закона, закреплены варианты определения расчетного размера трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен разный порядок исчисления стажевого коэффициента для застрахованных лиц, имеющих общий трудовой стаж (абзац третий), а также для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (абзац четвертый).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ проведена валоризация (повышение) пенсионных прав граждан. Базовое увеличение расчетного пенсионного капитала составило 10% и сверх того 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения пенсии предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Федеральные законы, принятые до вступления в силу ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению, в части, не противоречащей указанного Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы ФЗ N 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до ДД.ММ.ГГГГ, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, по документам пенсионного дела расчет пенсии по п.3 и п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ один и тот же в связи с отсутствием периода учебы. Продолжительность страхового (трудового) стажа до ДД.ММ.ГГГГ, исчисленного в календарном порядке составляет 21 полных лет, в том числе 11 полных лет до ДД.ММ.ГГГГ для расчета суммы валоризации, определяемой по ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ. При этом расчет страховой пенсии истца с учетом замены периода работы периодом ухода за ребенком произведен ответчиком из продолжительности трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 9 мес. 22 дня, в том числе 8 полных лет стажа до ДД.ММ.ГГГГ для расчета суммы валоризации, за вычетом трех лет ухода за детьми.

Расчет страховой пенсии по п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ был осуществлен следующим образом: 0,55 - стажевый коэффициент (0,55 — за требуемый стаж 20 лет для женщин + 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20) х 0,404 - максимальное отношение заработков х 1671 рублей - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации = 371 руб. 30 коп. размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 7 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей. Расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ (далее НПК):45033,80 руб.= 660 руб. - размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ минус 450 руб. 00 коп. - стандартная базовая часть пенсии по старости = 210; начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210- страховая часть на ДД.ММ.ГГГГ х 228 мес. - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости в 2016 <адрес> этом для расчета максимального отношения заработков ответчиком взят заработок за период работы воинской части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 60 месяцев, а не за период с 2000 по 2001, поскольку согласно сведениям из индивидуального лицевого счета заработок за период с 2000-2001 г. подтвержден лишь за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 г.

НПК с учетом суммарного индекса пенсионного капитала:№.

Сумма валоризации равна: №. (18% от НПК). Расчетный пенсионный капитал:№ (сумма страховых взносов). Размер СЧ на ДД.ММ.ГГГГ -№. Указанная сумма в индивидуальных пенсионных коэффициентах до ДД.ММ.ГГГГ: №.

Индивидуальный пенсионный коэффициент после ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом. ИПК по уходу за детьми – 8,1 из расчета:

-периода ухода за первым ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.г. 06 мес. 00 дн.) и составляет 2,7=1*1,8+6/12*1,8.

-периода ухода за вторым ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г.06 мес. 00 дн) и составляет 5,4=1*3,6+6/12*3,6.

Итого ИПК на дату назначения составил-34,840=26,740+8,1.

Таким образом размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет – № руб.=№ (СПК), в том числе № руб. фиксированная выплата по статье 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий".

В дальнейшем размеры пенсии изменялись в автоматизированном режиме по документам пенсионного дела и производились перерасчёты в связи с индексацией страховой пенсии по постановлениям Правительства РФ в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ.

В результате перерасчета размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил № руб.(фиксированная выплата).

С ДД.ММ.ГГГГ СПК составляет 87,24 руб., фиксированная выплата – № руб. Размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил № руб.-страховая пенсия № руб. (фиксированная выплата).

Таким образом, суд полагает необходимым согласиться с произведенным ответчиком расчетом размера среднего заработка истца и размером ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии истца, поскольку он произведен в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства, и на основании подтвержденными сведениями о заработке истца.

При этом, суд не принимает расчет истца во внимание, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения, и применении формул расчета, не предусмотренных законом. Кроме того, расчет истца содержит многочисленные арифметические ошибки, в том числе при расчете отношения заработка истца и размера НПК.

Таким образом, суд, не установив нарушений пенсионных прав истца, в части начисления ей страховой пенсии по старости, приходит к выводу об отказе Рахмангуловой Г.М. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Рахмангуловой Гельнур Мирзаевны к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о восстановлении нарушенного права путем установления трудовой пенсии в определенном размере, взыскании суммы, включении периода работы в общий страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2020года.

Председательствующий Е.В. Пименова

Свернуть
Прочие