Рахманов Абдимиталиб Кошокжанович
Дело 2-3913/2023 ~ М-2624/2023
В отношении Рахманова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-3913/2023 ~ М-2624/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ретиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315802062
- ОГРН:
- 1026300960641
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Дранове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рахманова А. К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении страховой пенсии по старости, а также о включении в страховой стаж периодов работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате надомного труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рисоводческой бригаде совхоза «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Узгенском птицеводческом хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМП «Авис». С отказом во включении перечисленных периодов истец не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд, с учетом уточнений, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> установить факт принадлежности истцу диплома ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ Ферганского техникума бытового обслуживания, трудовой книжки НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных <адрес> государственным архивом, включить истцу в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера керамического цеха на Комбинате надомного труда, ...
Показать ещё...с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего рисоводческой бригады в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира в Узгенском птицеводческом хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира-реализатора в СМП «Авис», назначить истцу страховую пенсию по старости с момента возникновения права.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей Закридиновой М.К., Касимова Ф., Халданова Р.М., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Закона № 400-ФЗ).
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Республика Кыргыстан в том числе является участником указанного Соглашения.
С ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов ЕАЭС, предусматривающее установление и выплату пенсий гражданам государств-членов (Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргыстан) и членам их семей каждой Договаривающейся стороной в соответствии со своим законодательством и положениями названного Соглашения ЕАЭС.
Согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС за стаж работы, приобретенный до вступления в силу названного Соглашения, пенсия назначается с применением Соглашения от 13.03.1992 г.
В силу п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Согласно ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.
В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).
При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Кыргыстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из материалов дела, Рахманов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в страховой стаж не включены периоды работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате надомного труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рисоводческой бригаде совхоза «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Узгенском птицеводческом хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМП «Авис», так как трудовая книжка истца заполнена с нарушениями, его отчество указано как «Кошакжанович», хотя правильно «К.», кроме того, подобные расхождения в написании его имени и отчества имеются в дипломе и военном билете. Помимо этого, ответы на запросы в уполномоченные органы р. Кыргыстан в установленные сроки не поступили.
Согласно трудовой книжке истца НТ-I № Рахманов А.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ зачислен к Совхоз «Узген» в качестве сезонного рабочего, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием сезонных работ, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в совхоз «Узген» в качестве сезонного рабочего, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием сезонных работ, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в совхоз «Узген» в качестве сезонного рабочего, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием сезонных работ, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в совхоз «Узген» в качестве сезонного рабочего, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ зачислен мастером керамического цеха в Комбинате надомного труда, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в совхоз «Узген» в качестве рабочего рисоводческой бригады, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу кассиром к Узгенское птицехозяйство, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность кассира-реализатора с СМП «Авис», уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно военного билета НС № Рахманов А.К. проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждены периоды работы истца в 1974 г., 1976 г., 1978 г., с 1986 г. по 1990 г., в указанные периоды производилась выплата заработной платы.
Факт принадлежности истцу трудовой книжки также подтверждается тем, что согласно паспорт 3621 976686, свидетельства о рождении, свидетельства о постановке на учет физического лица 63 №, страхового свидетельства 193-420-817 68, правильное написание имени и отчества истца «А. К.».
Спорные периоды работы истца имели место до 01.01.2002, соответственно, не требовали подтверждения справками компетентных органов названного государства факта уплаты страховых взносов, в связи с чем суд полагает возможным включить в страховой стаж истца указанные им периоды работы.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, согласно которому документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров работодателей не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права, на пенсионное обеспечение и размер такового.
Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в неверном написании его имени и отчества, поздним заведением трудовой книжки не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца.
На основании чего, представленная трудовая книжка Рахманова А. К. серии НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца Рахманова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отсутствие в архивных справках части периодов работы истца, не должно влиять на их включение в стаж работы истца, поскольку согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, именно трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы. В трудовой книжке НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ Рахманова А.К. содержатся все оспариваемые истцом периоды работы.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости допустимости доказательств (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ), оснований не принимать их в качестве надлежащих доказательств у суда апелляционной инстанции не имелось.
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования Рахманова А.К. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахманова А. К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить.
Установить факт принадлежности диплома ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ Ферганского техникума бытового обслуживания, трудовой книжки НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Ошским областным государственным архивом Рахманову А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить Рахманову А. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера керамического цеха на Комбинате надомного труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего рисоводческой бригады в совхозе «Узген», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира в Узгенском птицеводческом хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира-реализатора в СМП «Авис».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить Рахманову А. К. страховую пенсию по старости с момента возникновения на неё права.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть