Рахманов Гайрат Ахмедович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года г.о. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (RAKHMANOV GAYRAT AKHMRDOVICH), <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (паспорт гражданина Республики Узбекистан № FA 6791503, <дата> МВД Р. Узбекистан); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

ФИО1 <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа. По окончании срока действия визы – <дата> ФИО1 территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО1 находится на территории <адрес> без законных оснований, чем нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ, за что он был задержан сотрудниками ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево для составления административного материала, во время проведения проверки миграционного законодательства, по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые ...

...для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО4 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Событие совершения административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается представленными материалами:

- объяснением ФИО4,

- копией документов ФИО4,

- рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево сержанта полиции ФИО3,

- выпиской из АС ЦБДУИГ России, паспортом гражданина Республики Узбекистан; № FA 6791503, <дата> МВД Р. Узбекистан) выданного на ФИО4,

- протоколом об административном правонарушении № 1191646995 от <дата>.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, продолжительность проживания ФИО4 на территории Российской Федерации, его семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, судом не установлено оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначения суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (RAKHMANOV GAYRAT AKHMRDOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.С.