logo

Рахматов Алишер Абдурахимович

Дело 5-44/2013

В отношении Рахматова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-44/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гридневой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриднева Алевтина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.02.2013
Стороны по делу
Рахматов Алишер Абдурахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-44/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 20 февраля 2013 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рахматова А.А.,

представителя ОУФМС России по Белгородской области по доверенности Никулина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Рахматова А.А., (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта),

установил:

Рахматов А.А. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

(дата обезличена), в ** часов ** минут в (адрес обезличен) установлено, что гражданин (информация скрыта) Рахматов А.А., (дата обезличена) года рождения, находится на территории РФ, а именно по адресу: (адрес обезличен) с нарушением миграционного законодательства. С (дата обезличена) Рахматов А.А. встал на миграционный учет сроком до (дата обезличена) по вышеуказанному адресу, а после окончания срока постановки на миграционный учет и до настоящего времени находился по этому адресу без постановки на миграционный учет, а также не передал документы принимающей стороне для продления срока постановки на миграционный учет.

Рахматов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он находился по месту жительства по адресу (адрес обезличен), с нарушением миграционного законодательства. Р...

Показать ещё

...аботал у хозяина по месту проживания. Заявил о раскаянии в содеянном и просил назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Вина Рахматова А.А. в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, докладной запиской главного специалиста-эксперта ОПНМ ОУФМС России по Белгородской области М. по факту выявленного нарушения миграционного законодательства.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Рахматов А.А. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении , в подписке о разъяснении прав и своих объяснениях .

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 указанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 этого же закона.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого Рахматова А.А. видно, что срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался, виза, разрешение на временное проживание на территории РФ не выдавалась, вид на жительство ему не предоставлялся, документы на получение разрешения на временное проживание им не подавались.

Действия Рахматова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Рахматов А.А. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахматова А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Рахматов А.А. дважды привлекался к административной ответственности на территории РФ по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, является гражданином другого государства, постоянного официального источника доходов не имеет, длительное время проживал на территории РФ.

С учетом данных о личности Рахматова А.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Рахматова А.А., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, контролируемым органом миграционной службы – ОУФМС России по Белгородской области.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: (номер обезличен).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.В. Гриднева

Свернуть
Прочие