Рахматов Иномидин Махмудович

66RS0016-01-2021-001535-60

Дело № 2-1119/2021

Мотивированное решение составлено 24.12.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17 декабря 2021 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием прокурора Энгельс Е.С., истца Соколовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В. В. к Панушиной Н. В., Панушиной А. И., Рахматову И. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколова В.В. обратилась в суд с иском к Панушиной Н.В., Панушиной А.И., Рахматову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец в иске указала, что является собственником указанного жилого помещения, которым владеет на основании договора дарения. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, они в квартире никогда не проживали, личных вещей в квартире не имеется, данным жильем не интересуются, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, в течение последних лет проживают в <адрес>.

Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением (л.д. ).

В судебном заседании истец Соколова В.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Истец дополнила, что ответчики родственники бабушки истца, они в 2005 году обратились помочь им в прописке, они сожительствовали без брака, бабушка их пожалела и прописала, в квартире они никогда не проживали, жили на съемной к...

...вартире, немного пожили, потом разошлись. Ответчикам по телефону истец сообщила об иске, они не возражают против иска.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, ранее в квартире по адресу: <адрес> проживала бабушка истца, потом проживала дочь, сейчас периодически сама истец в ней проживает. Бабушка прописала ответчиков в квартире. Свидетель никогда не видела ответчиков, они не проживали и не проживают в квартире. Посторонних вещей в квартире нет. Мы делали там ремонт.

Ответчики Панушина Н.В., Панушина А.И., Рахматов И.М. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений против исковых требований истца в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляли.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>38, является Соколова В. В., что подтверждается свидетельством о госрегистрации права договором дарения.

Из совокупности справки (л.д.), паспортных данных истца, свидетельств о рождении детей (л.д. 8-9), информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: <адрес>; зарегистрированы: Соколова В.В., Панушина Н.В., Панушина А.И., Рахматов И.М. с 2015 по настоящее время.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, судом установлено, что ответчики являлись родственниками бабушки истца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в спорном жилом помещении не проживали, жилым помещением не пользуются, личных вещей их в жилом помещении не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Какого-либо соглашения по пользованию данным жилым помещением между сторонами не заключалось, указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ответчиками не имеется.

В настоящее время истец, как собственник указанного жилого помещения не может распорядиться по своему усмотрению своим имуществом, в связи с тем, что в нем зарегистрированы ответчики.

При таких обстоятельствах, исковые требования Соколовой В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., что подтверждается чек-ордером № от. 2021 (л.д.). В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой В. В. удовлетворить.

Признать Панушину Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Панушину А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рахматова И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением <адрес>

Решение о признании Панушиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Панушиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рахматова И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования указанным жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Панушиной Н. В., Панушиной А. И., Рахматова И. М. в пользу Соколовой В. В. государственную пошлину в сумме, с каждого по 100 рублей.

Взыскать с Панушиной Н. В., Панушиной А. И., Рахматова И. М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме, с каждого по 200 рублей.

Разъяснить ответчику (ам), что он(и) име(ю)ет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд, через Артемовский городской суд, в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 24.12.2021 включительно.

Судья: Т.В. Тюрикова