Рахматов Махаммадсолих Вохиджонович

Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Рубцовск 12 февраля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:председательствующего - судьи Долгих Е.В.,при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н,

подсудимого Рахматова М.В.,

защитника Шипилова А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рахматова ФИО8 (ранее Вохиджон ФИО9), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматов М.В. (до ДД.ММ.ГГГГ - Вохиджон ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в отношении Рахматова М.В. (ранее - Вохиджон ФИО11) принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при выезде из Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска «<адрес> Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) сотрудником пограничного контроля письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российс...

Показать ещё

...кую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Находясь в <адрес>, Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) принял решение о следовании в Российскую Федерацию. Зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. (ранее - Вохиджона уулу 3.) возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.), понимая, что по принадлежащему ему действительному документу, удостоверяющему личность на имя Вохиджона уулу 3. его в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации не пропустят, он обратился в отдел ЗАГС <адрес> <адрес> с заявлением об изменении установочных данных, по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества № № с Вохиджона ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Рахматова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ последний документирован новым паспортом гражданина <адрес> № №, выданным на имя Рахматова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес>, расположенный в аэропорту <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и,рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес> <адрес>, расположенного в аэропорту <адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес> № №, выданный на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в феврале 2016 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>, расположенный на территории <адрес> <адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 18 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес> <адрес> <адрес>)», предъявил паспорт гражданина <адрес> №№ на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 18 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в июне 2016 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес> <адрес>, расположенный на территории <адрес>, <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 12 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 12 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в июле 2016 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 04 минуты с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 04 минуты сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в августе 2016 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 01 минуту с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес>№№ на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 01 минуту сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в январе 2017 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в воздушный пункт пропуска через границу Российской Федерации <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В., являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику воздушного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес> <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в мае 2018 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.), являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 12 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес> предъявил паспорт гражданина <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 12 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в июле 2018 года Рахматову М.В., находящемуся на территории <адрес>, необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахматова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.), являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 01 минуту с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 01 минуту сотрудник пункта пропуска проставил вмиграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Кроме того, в октябре 2018 года, Рахматову М.В., находящемуся на территории Российской Федерации, необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.), являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 56 минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта лицо, осуществляющее проверку документов, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации <адрес>, предъявил паспорт гражданина <адрес> № № на имя Рахматова М.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 56 минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым Рахматов М.В. (ранее - Вохиджон уулу 3.) незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в <адрес>.

Действия Рахматова М.В. (ранее - Вохиджон уулу Зокиржона) по всем девяти эпизодам органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Рахматов М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, суть которого ему понятна, признал себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рахматов М.В. пояснил, что ходатайство им заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого Рахматова М.В. у суда сомнений не вызывает. На учёте у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Рахматов М.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по всем девяти эпизодам (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рахматову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.322 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела, умышленного характера преступных деяний, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

По месту жительства, учебы и содержания под стражей Рахматов М.В. характеризуется положительно (т.1, л.д. 225,221,252).

Учитывая все обстоятельства, изложенные выше, степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, суд считает, что подсудимому не может быть назначено менее строгое наказание, чем лишение свободы, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и принудительных работ. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку Рахматов М.В. осуждается за умышленные преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ он подлежит направлению в колонию-поселение.

В соответствии с п. в ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания Рахматова М.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство- свидетельство о перемене фамилии, имени отчества Рахматова М.В., находящееся при уголовном деле, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать подсудимому.

Рахматов М.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматова ФИО15 (ранее Вохиджон уулу Зокиржон) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Рахматову М.В. наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Рахматова М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за два дня отбывания лишения свободы.

Наказание считать отбытым.

Меру пресечения Рахматову М.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство- свидетельство о перемене фамилии, имени отчества Рахматова М.В., находящееся при уголовном деле, передать осужденному.

Выплату процессуальных издержек по вознаграждению адвоката в судебном заседании произвести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих__________________

Секретарь суда

ФИО4 _______________________

« » 2019 г.

Приговор вступил в законную силу « »_____________ 2019 г.

Подлинный документ подшит в дело № 1-15/2019

Дело находится в производстве Рубцовского районного суда

Секретарь суда ________________ФИО4

Свернуть