logo

Рахматов Тура Сайфиевич

Дело 5-107/2013

В отношении Рахматова Т.С. рассматривалось судебное дело № 5-107/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шестаковой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-107/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Елена Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2013
Стороны по делу
Рахматов Тура Сайфиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5 – 107/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры 25 февраля 2013 г.

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рахматова Т.С.,

представителя ОМВД России по г. Ураю Морозова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рахматова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Рахматов Т.С., являясь гражданином <адрес>, проживает в <адрес> поставлен на регистрационный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, чем нарушил требования статей 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 в г. Урае.

Правонарушитель Рахматов Т.С. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что действительно в течение трёх суток проживает в <адрес>, так как ремонтирует автомобиль племянника, намерен там проживать около 10 суток, потом вернётся по месту пребывания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Виновность Рахматова Т.С. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтвержда...

Показать ещё

...ют следующие доказательства:

протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

письменные объяснения Рахматова Т.С., в которых он подтверждал проживание в гараже <адрес>

паспорт гражданки <адрес>,

уведомление УФМС Росиии по ХМАО – ЮГРЕ в г. Урае о регистрации Рахматова Т.С. по адресу: <адрес>

рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю М. и М2. о выявлении правонарушения. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Рахматова Т.С. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, длительность срока правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство – <данные изъяты> отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Рахматова штрафу в минимальном размере без выдворения за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Рахматова Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

КБК 19211690040046000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» (г. Урай)

ИНН/КПП 8601027153/860101001

ОКАТО 71138000000

Получатель УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)

РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000

р/с 40101810900000010001

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Шестакова Е.П.

Свернуть
Прочие