Рахматуллин Алмаз Васимович

Дело № 1-16-2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Романова А.А.,

подсудимого Бессильного П.Н., <данные изъяты>,

подсудимого Спивака А.С., <данные изъяты>,

подсудимого Рахматуллина А.В., <данные изъяты>,

защитника Исмагиловой Л.Н., <данные изъяты>,

защитника Бережной Н.Г., <данные изъяты>,

защитника Савченко В.В., <данные изъяты>,

защитника наряду с адвокатом Спивака И.С.,

защитника Галиуллина З.Р., <данные изъяты>,

потерпевшего П.Г.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бессильного П.Н. и Спивака А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.4 ст. 111 УК РФ, Рахматуллина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бессильный П.Н., Спивак А.С. и Рахматуллин А.В. совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, Бессильный П.Н. и Спивак А.С., кроме того, совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Бессильный П.Н., Спивак А.С. и Рахматуллин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно в составе группы лиц без предварительного сговора, подошли к дому № по <адрес> <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая незаконно проникнуть в жилище, действуя против воли проживающего в нем - Г.А., не имея на то законных прав и оснований, путем нанесения ударов ногами по входной двери открыли ее и з...

Показать ещё

...ашли в дом, то есть незаконно проникли в указанный индивидуальный жилой дом, являющийся жилищем - Г.А., нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Бессильного П.Н. и Спивака А.С., находящихся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Башкортостан, из-за возникших личных неприязненных отношений к - Г.А., возник умысел на причинение ему телесных повреждений. С этой целью Бессильный П.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес> РБ, действуя согласованно со Спиваком А.С., то есть совместно с ним без предварительного сговора, стал наносить - Г.А. со значительной физической силой многочисленные удары обеими руками по голове. В ответ на противоправные действия - Г.А., реально опасаясь за свои здоровье и жизнь, пытаясь защитить себя от противоправных действий Бессильного П.Н., взял в руки вилы и стал отбиваться от напавшего на него Бессильного П.Н., который разбил стекло окна в зальной комнате дома и выпрыгнул из него во двор дома, а Спивак А.С. и Рахматуллин А.В. выбежали из указанного дома через входную дверь. После произошедшего Бессильный П.Н. и Спивак А.С., действуя согласованно, но без предварительного сговора, из личной неприязни к - Г.А. за оказанное их противоправным действиям сопротивление, продолжая реализовывать умысел на причинение вреда здоровью - Г.А., вошли в <адрес> РБ, где Спивак А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне, взял с кухонного стола предмет посуды (тарелку) и умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая подавить сопротивление - Г.А., бросил тарелку в сторону - Г.А., при этом тарелка попала в лобную часть головы - Г.А. Сразу после этого Бессильный П.Н. и Спивак А.С. совместно отобрали вилы у - Г.А. и стали наносить - Г.А. со значительной физической силой многочисленные удары обеими руками по различным частям тела. От совместных преступных действий Бессильного П.Н. и Спивака А.С. - Г.А. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди - переломов 5, 6, 7, 8, 9 и 10 ребер слева по средней подмышечной линии, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью; перелома вертикальной ветви нижней челюсти слева в области суставного отростка, перелома вертикальной ветви нижней челюсти справа, перелома места соединения скуловой кости с левой скуловой дугой, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили вред здоровью - Г.А. средней тяжести; массивных сливающихся кровоизлияний в мягких тканях лица слева и справа, ушибленной раны в лобной области слева, двух ушибленных ран в височной области слева, ушибленных ран в левой лобно-теменной области, двух ушибленных ран чуть выше наружного конца левой бровной дуги, двух ушибленных ран выше правой бровной дуги, кровоподтека с ушибом мягких тканей вокруг правого глаза, кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на левую щеку и кверху и кнаружи от левого глаза, кровоизлияний под склеру обоих глаз, ушибленной раны на спинке носа, множественных кровоподтеков на правой щеке, на правой ушной раковине, на левой ушной раковине, а также сзади и ниже левой ушной раковины, ушибленной раны на верхней губе слева, ушибленной раны на переходной кайме нижней губы слева, множественных кровоподтеков на слизистой верхней и нижней губы, кровоподтека на передней поверхности шеи в средней трети, кровоподтеков в левой подключичной области, а также на передней поверхности левого плеча, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, кровоподтеков на тыле левого предплечья, на тыле левой кисти и пальцев, кровоподтека на задней поверхности пястно-фаланговых суставов 3 и 4 пальцев правой кисти, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью. Затем Бессильный П.Н., продолжая реализовывать умысел на причинение вреда здоровью - Г.А., взял в руки молоток и нанес стоявшему к нему спиной - Г.А. удар молотком со значительной физической силой в теменную часть головы, причинив ему телесное повреждение в виде ушибленной раны в теменной области справа с переломом правой теменной кости и слабо выраженными кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой в обеих лобных и теменных долях, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью.

- Г.А. скончался в тот же день на месте происшествия в течение промежутка времени, измеряемого часами после получения повреждений, от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате закрытой травмы груди с множественными переломами ребер.

Подсудимый Бессильный П.Н. в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, виновным себя признал полностью, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, вину признал частично, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Бессильного П.Н., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он встретился со своим другом Рахматуллиным А., они вызвали такси и поехали в кафе «<данные изъяты>», где встретились со Спиваком А. В указанном кафе они пробыли примерно <данные изъяты>, после чего снова сели в такси и поехали в бар «<данные изъяты>», где употребляли спиртные напитки. Пробыв там непродолжительное время, они пошли на пляж, расположенный по <адрес>, где сидели на скамейке и употребляли спиртное. На пляже они пробыли около <данные изъяты>. Потом они направились к девушке по имени Н., так как А. искал свою девушку Н.. Адрес, где проживает Н., он не знает. А и А. зашли к Н., а он остался ждать их на улице. Минут через пять А. и А вышли от Н, и они втроем вернулись на пляж, где употребляли пиво. Через некоторое время А. предложил им сходить на поиски его девушки Н. по адресу: РБ, <адрес>. Он и Спивак А. согласились, и они втроем пошли по указанному адресу. Подойдя к указанному дому, Спивак А. постучал в дверь. Хозяин дома открыл дверь, и они зашли. Ранее хозяина дома он не знал. В доме А. стал ходить по комнатам и искать Н., а он стоял в зале дома. Хозяин дома выразился в его адрес нецензурной бранью, в ответ на это он два раза ударил хозяина дома правой рукой в область челюсти, от чего хозяин дома упал на кровать. После чего мужчина встал, схватил в руки вилы, которые стояли в зале напротив дивана, и замахнулся вилами на него. Испугавшись за свою жизнь, он выпрыгнул в окно, выбив стекло. Когда он выпрыгивал в окно, то глубоко порезал ладонь правой руки о стекло. Спивак А. и Рахматуллин А. также выбежали из дома. Немного постояв на улице, они увидели, что хозяин дома закрылся. Далее кто-то из ребят сказал, что надо «наказать» хозяина дома. Они втроем ногами вышибли входную дверь дома и снова вошли в дом. Они подошли к зальной комнате, двери которой были заперты. За дверями зальной комнаты стоял хозяин дома и защищался от них, размахивая вилами. Тогда он и А. стали отнимать вилы у хозяина дома, пытаясь их выхватить. Спивак А.С. стал кидать в хозяина дома фарфоровую посуду. Попала ли посуда в хозяина дома, он не видел. Потом он выхватил руками вилы у хозяина дома вилы, а последний стал хвататься за гипсовую статуэтку. Он нанес правой и левой рукой мужчине в область челюсти два удара, от которых мужчина пошатнулся и отошел в сторону дивана. Он взял вилы и вынес их на кухню, а Спивак А.С. остался в зальной комнате с хозяином дома и стал наносить последнему удары руками. Сколько Спивак А. нанес ударов и в какие части тела, ему не известно. Оставив вилы на кухне, он снова зашел в зальную комнату и увидел, как хозяин дома падает возле отопительной батареи на пол. Также он увидел кровь на хозяине дома. Кровь шла с головы. Через некоторое время мужчина, опираясь на стену, стал подниматься, и сел в углу зала. После этого он вышел, а Спивак А.С. остался там. Рахматуллин А.В. все это время находился возле зала и удары хозяину дома не наносил. Через некоторое время он снова зашел в зальную комнату и увидел, что Спивак А.С сидит рядом с хозяином дома, а последний в это время уже лежал в углу. Подойдя к Спиваку А.С., он сказал: «Хватит, пойдем». Далее они вышли из дома, а он, развернувшись, зашел в дом и попытался поднять хозяина дома. После того, как мужчина встал, он повел мужчину к умывальнику где тот умылся. Потом он посадил хозяина дома в кресло на кухне, а сам сел на стул и уснул за кухонным столом. Через некоторое время его разбудили друзья. Сколько он проспал, он не помнит. Когда он проснулся, хозяин дома сидел в кресле и хрипел. После этого они ушли и направились к девушке Рахматуллина А. - Н.. Настя накормила их и обработала ему рану на руке. Потом они пошли на топливный склад возле ж/д путей, где договорись сказать, что в <адрес> они не заходили. В это время на телефон Спивака А. кто-то позвонил и сообщил, что хозяин дома умер. После этого он, испугавшись, сжег куртку белого цвета, которая была вся в крови. Ранее эту куртку он взял у Рахматуллина А.В., так как на улице было холодно. Он наносил хозяину дома удары в область челюсти и нанес не более пяти ударов. До конфликта с хозяином дома каких-либо телесных повреждений на нем он не видел. В содеянном искренне раскаивается, вину осознает и признает частично, так как удары в область головы хозяина дома наносил не только он, но и Спивак А.С., который после него наносил удары хозяину дома. Он видел, что Спивак А.С. после него нанес хозяину дома не менее трех ударов рукой в область головы, после которых мужчина упал на пол и больше не вставал. Они били данного мужчину только руками. По туловищу он мужчине ударов не наносил, бил ли Спивак А.С. хозяина дома по туловищу, он не видел. Рахматуллин А.В. все видел, так как стоял возле прохода в зальную комнату (№).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Бессильный П.Н. подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, и добавил, что в зальной комнате <адрес> РБ он нанес - Г.А. не более пяти ударов в область челюсти, а Спивак А. нанес удары руками в область головы - Г.А. не менее трех раз, от ударов Спивака А.С. потерпевший упал на пол. После - Г.А. попытался встать и, опираясь а стены, пошел к углу, где присел на корточки. В этот момент он вышел на крыльцо покурить, а А. оставался с - Г.А. в зальной комнате дома. Рахматуллин А. в это время находился на кухне. Примерно через 3 минуты он зашел в зальную комнату и увидел, что - Г.А. лежит на полу в углу, а Спивак - сидит рядом на корточках возле него. Он сказал А: «Хватит», после чего А. встал и пару раз прыгнул ногами на - Г.А., облокотившись на кресло. - Г.А. лежал в этот момент полубоком на правой стороне. Голова его находилась в самом углу слева от входа в зальную комнату. Также в углу он увидел лужицу крови. После Спивак А. и Рахматуллин А. вышли на крыльцо дома, а он стал поднимать - Г.А., чтобы его умыть, и посадил его в кресло. Он сам также сел рядом на стул и уснул. В содеянном искренне раскаивается, свою вину в нанесении побоев - Г.А. осознает и признает полностью (№).

Свои показания Бессильный П.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в присутствии понятых рассказал и продемонстрировал, как он, Спивак А.С. и Рахматуллин А.В. проникли в <адрес> и кто и каким образом наносил удары хозяину дома - Г.А. (№).

Подсудимый Спивак А.С. в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, вину признал полностью, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, вину признал частично, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Спивака А.С., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, где он показал, что примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим другом Рахматулиным А. и они договорились встретиться в кафе «<данные изъяты>». Он пошел пешком в сторону центра города, на <адрес> рядом с ним остановилась автомашина такси, в которой сидели Рахматуллин А. и парень по имени П., фамилии его он не знает. Он сел в вышеуказанную машину такси, и они направились в кафе «<данные изъяты>». В данном кафе они пробыли примерно <данные изъяты> минут, после чего поехали в кафе «<данные изъяты>», где употребляли спиртное. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ А. позвонила мать его девушки и сообщила, что Н. не ночевала дома. Рахматуллин А.В. сказал, что хочет ее найти. Они вышли из кафе и втроем пешком направились в сторону пляжа. Недалеко от пляжа в проулке они зашли к девушке по имени Н., ее фамилию и адрес он не знает, помнит только визуально. С данной девушкой у них произошла словесная ссора из-за того, что А. думал, что его девушка А. находится у нее. После этого Рахматуллин А.В. сказал, что нужно сходить к Г.А., проживающему по адресу: <адрес>, так как ему сказали, что А. может находиться в этом доме. К указанному дому они подошли примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и сразу зашли во двор, так как калитка была открыта. Он начал стучать в окно. Через некоторое время на веранду вышел Г.А. и подошел к двери, это было видно через окна, после чего Г.А. через дверь начал с ними разговаривать. П. через дверь попросил у Г.А.., чтобы тот позвал А., на что Г ответил, что никакой А. в его доме нет. П. попросил Г.А. открыть дверь, чтобы они могли зайти и убедиться, что А. в доме нет, но Г.А.. начал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Они начали выламывать дверь, нанося удары по двери ногами. Пинали по двери они все втроем. Когда дверь открылась, П. сразу заскочил в дом, Г.А. в это время стоял на кухне ближе к выходу, П. быстро подошел к Г.А. и ударил его кулаком в область лица около трех раз, от ударов Г.А. упал на пол. После чего он и Рахматуллин А.В. зашли в дом. В это время Г.А. встал, забежал в зальную комнату и выскочил оттуда с вилами в руках. Он и Рахматуллин А.В. сразу развернулись и выбежали из дома, как из дома выбрался П. - он не видел, но П. подошел к ним с улицы, сзади дома. После этого спустя несколько минут они вновь зашли в дом, в это время Г.А,. закрылся в зальной комнате. Они подошли к двери, на которой имелись два небольших окошка, эти окошки Г.А. разбил и через них стал тыкать в них вилами. П. ногой попытался выбить данную дверь, потом встал перед дверью и сказал Г.А..: «Давай, ткни меня». После этих слов он и Рахматуллин А.В. оттащили П в сторону, но П. не успокаивался и стал еще сильнее пинать дверь в зальную комнату, и дверь открылась. Пройдя в зальную комнату, П. взял статуэтку, изготовленную из гипса. Г.А.. попросил статуэтку не разбивать. Тогда он взял статуэтку руками за верхнюю часть, а П. за нижнюю, и он велел - Г. положить вилы. После его слов Георгий положил вилы на пол. После этого он, прислонив вилы к стене зальной комнаты, подошел к - Г. и нанес ему в область груди слева не более пяти ударов. От его ударов - Г. сел на диван. После этого к - Г. подошел П. и стал его бить сверху руками по лицу, а также в область тела. Куда именно П. бил, он не видел. Потом П. отошел от Г. и пошел в сторону кухни. - Г. встал на ноги и стал им говорить, чтобы они вышли. В этот момент подошел Рахматуллин А.В. и предложил сходить за пивом. Он согласился, и Рахматуллин А.В., развернувшись, вышел из дома. Он продолжал разговаривать с - Г., который стоял спиной к дверному проему. За - Г. в дверном проеме стоял П. В этот момент он увидел замах правой руки П. и услышал глухой звук, от которого - Г., потеряв сознание, упал на пол. Также он слышал звонкий звук чего-то тяжелого в дверном проеме с левой стороны от входа в зальную комнату. Он взял - Г. сзади за туловище, стал оттаскивать его в сторону кровати и в этот момент на полу возле левого угла увидел молоток с деревянной ручкой, который был в крови. Оттащив мужчину к кровати, он его посадил на пол возле кровати. - Г. еще был без сознания. Тогда он потряс мужчину и еще два раза ударил его по левому плечу. От его ударов - Г. пришел в сознание. Он сказал - Г., чтобы тот вставал, а - Г. сказал им, чтобы они уходили. В это время в зальную комнату дома снова зашел Рахматуллин А.В. и переспросил их, идут ли они за пивом. После этого он сразу же пошел за Рахматуллиным А.В. П. остался в доме и сказал, что так оставлять нельзя и надо позвонить Е., чтобы забрать циркулярный станок и вывезти - Г.А. После этого он и Рахматуллин А.В. направились к А., а потом пошли в магазин «<данные изъяты>», где купили баллон пива, после чего пошли обратно. Примерно в <данные изъяты> минут они с Рахматуллиным А.В. подошли к дому № по <адрес> Он зашел в дом, а А.. остался стоять на улице. Когда он зашел в дом, - Г. сидел в кресле на кухне, все лицо - Г. было в крови, П. сидел рядом на стуле, и они о чем-то разговаривали. Он сказал П., что они сейчас идут к А. и что они купили спиртное. В это время П. кричал на мужчину: «Давай вставай и убирайся». После этого П. встал из-за стола, и они вышли из дома. Когда они выходили из дома, он заметил, что у П. рука и куртка были в крови, рука была чем-то обмотана. Он спросил, что случилось с рукой, П. ответил, что порезался. Когда они выходили из дома, - Г. был жив. После этого он, А. и П. направились к А, куда пришли около <данные изъяты> часов, и во дворе начали совместно распивать принесенное спиртное. В это время Н. постирала рубашку П., так как рубашка была в крови. Примерно в <данные изъяты> часов на его телефон позвонила Н. и спросила, не были ли они дома у Г.. О ответил, что их там не было, после чего Н. сообщила, что Г. умер. Он сообщил А. и П. о смерти Г., они сразу собрались и пошли на территорию бывшего топливного склада, где стали обсуждать произошедшее в <адрес>, при этом они договорились, что если кто-нибудь у них спросит о случившемся, то они ответят, что у Г. они не были и ничего об этом не знают. Здесь же П. сжег свою куртку, которая была в крови, и они разошлись. До конфликта с хозяином дома каких-либо телесных повреждений на - Г.А. он не видел. В содеянном искренне раскаивается, вину в том, что он неоднократно нанес удары - Г.А., осознает и признает в полном объеме (т№).

Свои показания Спивак А.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в присутствии понятых рассказал и продемонстрировал, как он, Бессильный П.Н. и Рахматуллин А.В. проникли в <адрес> и кто и каким образом наносил удары хозяину дома - Г.А. (т№).

Подсудимый Рахматуллин А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Рахматуллина А.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Бессильным - и Спиваком - пришли по адресу: <адрес> РБ. Он разговаривал по телефону с мамой своей девушки А.. А. с П. в это время стучали в дверь, потом П. вместе с А. стали пинать по двери ногами, но дверь не открылась. После П. дернул входную дверь в веранду, и она открылась. Они втроем зашли в дом, и навстречу к ним вышел какой-то мужчина, который стал кричать на них и в грубой форме спросил, что им надо. Они спросили, у него ли Н. Мужчина ответил, что Н. нет, и при этом выразился в их адрес нецензурной бранью. За эти оскорбления П. ударил мужчину несколько раз кулаком в область лица, от ударов мужчина упал на пол. Он в это время стал осматривать комнаты в поисках Н.. В этот момент П. разговаривал на повышенных тонах с указанным мужчиной в зале, а А. просто стоял. В комнатах дома он Н. не нашел, после чего зашел в зал, где были все остальные, мужчина и П. так же ругались. Во время ссоры П. несколько раз ударил мужчину кулаками по голове. В этот момент мужчина схватил в руки вилы и побежал на них. Он и А. выбежали из дома, как выбежал П. - он не видел. Потом П. подошел к ним из-за дома и сказал, что надо разобраться с мужчиной. Они опять решили зайти в дом для продолжения разговора. Зайдя в дом, они обнаружили, что мужчина закрылся в зале и чем-то подпер дверь. В этот момент мужчина стал махать вилами в их сторону, высказывая слова угрозы. Тогда П. стал возле двери и сказал мужчине: «Давай, коли меня», а А. взял со стола на кухне тарелку и запустил в сторону хозяина дома через окошко двери в зал. Тарелка, брошенная А., попала в область лба мужчины и разбилась, у мужчины со лба пошла кровь. П. в это время через окошко отобрал вилы у мужчины, потом ногой вышиб дверь в зал и вместе с А. зашел в зал. Вилы П. положил возле стены в зале, взял в руки гипсовую статуэтку и разбил об пол, после чего стал бить мужчину руками в область головы и туловища, от ударов мужчина сел на диван. После этого А., подбежав к мужчине, стал наносить удары мужчине руками и ногами в область ребер с левой стороны. А. нанес мужчине около 10 ударов в область ребер слева. Удары А. наносил сильные. Мужчина от ударов А. держался руками за голову и пытался защититься. В это время ему позвонила мама девушки и сообщила, что Н. пришла домой. Тогда он вышел на улицу и пошел в сторону дома Н. по адресу: РБ, <адрес>. Придя к Н., он стал разговаривать с ней. Примерно через <данные изъяты> минут ему позвонил А. и спросил, где он находится. Он сообщил, что находится у Н.. Через некоторое время А. подошел к нему, и они вдвоем пошли в магазин «<данные изъяты>», где купили пиво. Они отсутствовали на месте, где остался П., примерно <данные изъяты> минут. Когда они вернулись к дому, где оставался П., А. зашел в дом, чтобы позвать П., а он пошел дальше в сторону дома, где проживает Н.. На перекрестке <адрес> он подождал Бессильного П.Н. и Спивака А.С., после чего они все вместе пошли к Н.. Н. их встретила возле дома. П. попросил Н. постирать его рубашку, которая была в крови. Н. постирала П. рубашку, но не стала стирать куртку, которая также была вся в крови. Они прошли к Н. домой, поели, и он лег спать. Проснулся он днем. В дневное время на телефон А. позвонила Н. - подруга Н. и сообщила, что мужчина, проживающий по адресу: <адрес>, у которого они были ночью, умер. Они втроем пошли к топливному складу, где хотели обсудить всю ситуацию. П. позвонил Л.Е., который через некоторое время подъехал к ним. До приезда Е. П. сжег свою куртку, которая была вся в крови. Он и П. стали разговаривать с Е. о том, как им поступить. После чего они втроем приняли решение придумать себе одно для всех алиби, которое заключалось в том, что они ни у кого не были и распивали спиртные напитки на пляже. После этого они разошлись по домам. Вечером он узнал, что его ищет полиция, и сообщил о своем местонахождении. В полиции он понял, что врать не стоит и рассказал всю правду о случившемся. Свою вину в том, что он незаконно проник в жилище - Г.А. против его воли, он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т№).

Вина подсудимых в содеянном, помимо полного признании вины подсудимым Рахматуллиным А.В. и частичного признании вины подсудимыми Бессильным П.Н. и Спиваком А.С., подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, потерпевший - П.Г. показал, что погибший - Г.А. был его отцом. Отец жил один. О том, что отец умер, он узнал от директора ритуального салона - Ф.З., у которого работал отец. - Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время приехал к нему домой и сообщил о смерти отца. Он поехал к отцу домой и увидел отца мертвым, сидящим в кресле, отец был весь избит. С отцом он виделся практически каждый день. При жизни отец спиртным не злоупотреблял, пил только по праздникам. Когда отец был в состоянии алкогольного опьянения, он не был агрессивным. Отец жил один, к нему приходили только по работе, так как он был плотником и работал на дому. Дома у отца были все необходимые ему для работы инструменты, которые лежали на веранде. Одна из комнат дома была оборудована под мастерскую. Девушка по имени А. - подруга его жены, его отец тоже знал А., она несколько раз приходила к его отцу и даже ночевала в его доме.

Свидетель - Ф.З. показал, что он был знаком с - Г.А. с 1984 года, - Г.А. работал у него столяром. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам - Г.А. на работу не пришел, и он поехал к - Г.А. домой. Когда зашел в дом, то увидел, что двери и окна в доме разбиты, а - Г.А. сидит в кресле мертвый и весь избитый, на теле и одежде была кровь.

Свидетель - А.Е. показала, что подсудимых она знает, с Рахматуллиным - раньше дружила. Спивака - она узнала в тот же день, когда познакомилась с Рахматуллиным, а Бессильного - она впервые увидела ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел к ней домой вместе с А. и А.. Погибшего - Г.А. она тоже знала, познакомилась с ним через его приемную дочь К.. Она с подружками ходила к Г.А., когда он был дома, ключей от его дома у нее не было. В доме Г.А. она иногда ночевала, так как у нее плохие отношения с мамой. ДД.ММ.ГГГГ около полуночи она разбудила маму, так как маме необходимо было выпить лекарство. Выпив лекарство, мама вновь легла спать, а она вышла на улицу, хотела погулять с А. и позвонила ему, но он сказал ей, что занят. Потом она встретила на улице знакомых, с которыми гуляла до утра. У нее разрядился телефон, поэтому никому позвонить она не могла. В 08 часов утра она вернулась домой и позвонила маме, которая была уже на работе. Мама сказала, ей, чтобы она вышла на улицу и объяснила А., почему она не ночевала дома. Через некоторое время пришел А., который стал ругать ее за то, что она не ночевала дома, при этом А. сказал, что искал ее у Н., но о том, что он был у - Г.А., он не говорил. Потом А ушел, и через некоторое время вернулся со Спиваком - и Бессильным -. Ей показалось, что ребята были немного взвинченные, от них пахло алкоголем. У А. и его друзей одежда была испачкана в крови: у П. - рубашка, у А. - куртка, у А. - тоже куртка. У П. была порезана рука, он сказал, что упал на камень. Она постирала П. рубашку, а А. почистила куртку. Она почистила одежду ребят по своей инициативе, никто ее об этом не просил. Друзья А. ничего ей не говорили, а А. сказал ей, что они убили человека. Они пробыли у нее до <данные изъяты> минут. Позже ей позвонила Н. и сказала, что ее «хахали» убили дядю Г. в его доме, все тело дяди Г. было изуродовано. Она начала спрашивать у А. и его друзей о том, что произошло, они все отрицали.

Свидетель - Е.В. показала, что она знает всех подсудимых. Рахматуллин - встречался с ее дочерью Н., Спивак - приходил с А. за компанию. Друзья Рахматуллина А.В. хорошие парни, уважительно относятся к взрослым людям. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около <данные изъяты> часов утра. В коридоре горел свет, но дочери дома не было. Она позвонила А. и спросила, не с ним ли Н.. А. ответил, что Н. с ним нет, но он обязательно ее найдет. Она дала А. адреса, по которым могла находиться Н.. С - Г.А. она не была знакома, но знала, что он привечал девочек, так как дочь с подругами часто ходила к нему домой. - Г.А. давал им сигареты и разрешал сидеть у него дома. Потом А. позвонил ей и сказал, что Н. нигде нет. Она ушла на работу, но периодически звонила А., чтобы узнать, не нашел ли он Н.. Около 08 часов Н. сама позвонила ей и сообщила, что пришла домой. Около 14 часов Н. вновь позвонила ей и сказала, что дядю Г. убили. О смерти - Г.А. Н. сообщила Н., сказав при этом Н., что - Г.А. убили ее Н.] дружки.

Свидетель - А.А. показал, что из троих подсудимых он знает только - Рахматуллина, с ним встречалась его соседка через дом - Н.. В ДД.ММ.ГГГГ года поздно вечером он встретился с друзьями, они сидели на улице. Позже к ним подошла Н., и они поехали кататься на машине, но машина застряла. Утром ему надо было идти на работу, поэтому он ушел домой пешком, а Н. осталась возле машины. Около <данные изъяты> часов он пошел на работу и возле дома Н. встретил А., с ним вроде еще кто-то был, но кто именно - он не знает. Он поговорил с А. около <данные изъяты> минут. В каком состоянии был А. и во что был одет, он не помнит.

Свидетель - Е.В. показал, что знает всех подсудимых, отношения между нами дружеские. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон звонил Бессильный -, потом звонил Спивак -. Он телефон не брал, так как время было ранее, и его ребенок спал. Позже он ответил на телефонный звонок, на чей именно звонок - Спивака или Бессильного - он не помнит. О чем они говорили, он также не помнит. Они попросили его подъехать на топливный склад. На топливный склад он подъехал позже, с ним в машине были так же его жена, ребенок и Е.Д.. Возле топливного склада ребята стояли втроем, рядом с ними что - то догорало, было кострище, но открытого огня не было. Он и - Д. вышли из машины и подошли к ребятам. Он понял, что ребята были выпившие, так как от них пахло спиртным. Он и Бессильный П.Н. отошли в строну, и П. сказал, что они подрались с мужчиной, и спросил, что им делать. Он сказал П., что нужно сообщить в полицию, так как мужчина, с которым произошла драка, может написать заявление в полицию первым. С каким именно мужчиной произошла драка и где она произошла, П. ему не говорил. Каких-либо телесных повреждений у ребят он не видел. На одежде у кого-то из ребят была кровь, у кого именно - он не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на его сотовый телефон позвонил Бессильный -, но он трубку не взял, так как было еще рано. В это время Бессильный П.Н. ему звонил 26 раз, но он трубку так и не взял. После в 08 часов 05 минут ему также звонил Бессильный П.Н., но он опять не взял трубку, и Бессильный П.Н. звонил еще 12 раз. После Бессильный П.Н. вновь пытался до него дозвониться, и звонил 12 раз, но он так и не ответил. В очередной раз Бессильный П.Н. позвонил ему на сотовый телефон в <данные изъяты> минуты, но он сразу телефонную трубку не брал и ответил только на 4-ый звонок. Бессильный П.Н. попросил его подъехать к какому-то дому, который расположен около <данные изъяты>. Он спросил Бессильного П.Н., зачем ему нужно подъехать, но Бессильный П.Н. причину не пояснил, сказал лишь, что это не по телефону. Так как у него автомашина была неисправна, то он Бессильному - пояснил, что подъехать не сможет. В <данные изъяты> минут ему вновь позвонил Бессильный П.Н., но по телефону уже разговаривал Спивак -, который попросил подъехать на топливный склад, расположенный по <адрес>. Спивак А.С. также пояснил, что они все на топливном складе, т.е. А., П. и А.. Для чего они хотели его видеть, он не знал, но предполагал, что они хотят поговорить с ним насчет съемной квартиры для его семьи, так как ранее в поисках съемной квартиры он обращался к каждому из них. Он на своей автомашине <данные изъяты> совместно с женой поехал в сторону топливного склада. По пути он забрал Е.Д. и Ц.И., которые ему должны были помочь в ремонте автомашины, и они все вместе приехали на топливный склад. Спивак А.С., Бессильный П.Н. и Рахматуллин А.В. стояли около забора углового дома по <адрес>, рядом с ними горел костер. Что именно там горело, он не увидел, так как все уже сгорело. Они все вместе вышли из автомашины и поздоровались с ребятами. По внешнему виду и по разговору он понял, что все ребята были в состоянии алкогольного опьянения, на джинсах Спивака А.С. он заметил пятна крови. Бессильный П.Н. отозвал его в сторону и рассказал, что они возле <данные изъяты> избили какого мужчину, который умирает. После этого П. спросил совета, что им делать. Он предложил Бессильному П.Н. сначала протрезветь, а потом самим пойти в полицию. П. присел на корточки и схватился за голову. В это время Спивак А.С. и Рахматуллин А.В. стояли в стороне и беседовали о чем - то с Д. и И.. Он спросил у Бессильного П.Н., зачем они вообще пошли к этому мужчине, на что Бессильный П.Н. ответил, что у него они искали подругу А.. Также П. высказал, что Рахматуллину А.В. за произошедшее ничего не будет, но почему - он так и не понял, а про А. П. ничего не сказал. Он повторил свое предложение самим прийти в полицию, после чего Д., И. и он сели в автомашину и уехали. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ему с незнакомого номера позвонил Спивак - и сообщил, что его с А. отпустили, а П. остался в полиции, но он о подробностях не спрашивал, так как было уже поздно, и он уже спал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он подъехал к Спиваку А.С. на <адрес> за мясом свинины и спросил, что же у них случилось. Спивак А.С. рассказал, что они втроем пришли к мужчине, который проживает около <данные изъяты>, изначально между ними произошла маленькая драка, в ходе которой А. 3-4 раза ударил мужчину, Бессильный П.Н. бил сильнее и больше, а Рахматуллин А.В. стоял в стороне. После этого Спивак А.С. и Рахматуллин А.В. вышли из дома во двор, а Бессильный П.Н. остался с мужчиной внутри дома. Они ждали Бессильного П.Н. на улице долго, и Спивак А.С. зашел за Бессильным П.Н. в дом, где, по словам Спивака А.С., Бессильный П.Н. сидел с мужчиной, который лежал на полу и был весь избитый, в крови, а Бессильный П.Н. заставлял мужчину идти убираться. Спивак А.С. забрал Бессильного П.Н., и они оттуда ушли. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он ехал с женой на автомашине и на улице увидел Рахматуллина А.В. Он остановился, вышел из автомашины и спросил у Рахматуллина А.В., бил ли А. мужчину. Рахматуллин А.В. ему ответил, что Спивак А.С. бил мужчину. Он переспросил Рахматуллина А.В., сколько раз А. бил мужчину - 3-4 раза или больше. Рахматуллин А.В. ему ответил, что Спивак А.С. бил мужчину больше, чем 3-4 раза, но как бил, сколько и куда Рахматуллин А.В. не говорил и еще сказал, что Спивак А.С. что-то разбил об мужчину, но что именно - он не понял (т№).

После оглашения данных показаний свидетель - Е.В. подтвердил их достоверность, причину изменения показаний объяснил тем, что прошло много времени и подробности он забыл.

Свидетель - Д.С. показал, что со Спиваком А.С., Рахматуллиным А.В. и Бессильным П.Н. он знаком, но они не друзья. - Г.А. он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он не видел никого из подсудимых, тот день он помнит плохо, так как прошло много времени. В тот день он был дома, ремонтировал двигатель машины.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - Д.С., данные им при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с - Е.В. и Ц.И. на автомашине - Е.В. приехали на топливный склад, где возле догорающего костра стояли Бессильный П.Н., Рахматуллин А.В. и Спивак А.С. - Е.В. и Бессильный П.Н. отошли в сторону и на протяжении 5 минут о чем-то разговаривали. После этого он, Е. и И. уехали, по дороге он спросил у - Е.В., что случилось, на что - Е.В. ответил, что ребята, к которым они подъезжали, что-то натворили, что именно - - Е.В. не сказал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он встретил Спивака А.С. у магазина и спросил, что произошло. Спивак А.С. ответил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе драки умер человек, кто именно умер и как все произошло Спивак А. не сказал (№).

После оглашения данных показаний свидетель - Д.С. пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает частично, так как на топливный склад он действительно подъезжал, но с Спиваком А.С. на следующий день не встречался, таких показаний он не давал, подписи в протоколе не его.

Свидетель - В.Н. показал, что является знакомым Спивака А.С. В ДД.ММ.ГГГГ года Спивак А.С. попросил свозить его к Рахматуллину -. Когда они подъехали, Спивак А.С. вышел из машины и о чем-то разговаривал с Рахматуллиным А.В., потом они сели в машину, и он отвез их в полицию. В машине Рахматуллин А.В. говорил, что ему угрожали и сказали все «валить» на Спивака А.С. Фамилию человека, который угрожал, не называли. В полиции Рахматуллин А.В. и Спивак А.С. были около часа, он подождал их, потом они отвезли Рахматуллина А.В. домой и со Спиваком А.С. поехали дальше. На обратном пути они свой визит к следователю не обсуждали.

Свидетель - Р.Ф. показал, что работает охранником в ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве в магазине «<данные изъяты>» и видел как в магазин приходил Бессильный П.Н., он его запомнил. Спивака А.С. в тот день он не видел.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - Р.Ф., данные им при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним в магазин зашли двое молодых людей, один из которых был Спивак А.С., его он узнал, когда работал в ТРК «<данные изъяты>» в качестве охранника, он вместе с другими охранниками выгонял Спивака - из ТРК, так как Спивак А.С. нарушал правила пребывания в этом заведении, а именно в состоянии опьянения оскорблял бармена. Рядом со Спиваком А.С. находился еще молодой человек. Они оба были в нетрезвом состоянии, но вели они себя спокойно. Покупали ли они что-нибудь в магазине, он не помнит. Ничего странного в их поведении он не заметил. Были ли какие-либо следы на их одежде, он также не помнит (№).

После оглашения данных показаний свидетель - Р.Ф. показал, что он давал такие показания, но позже вспомнил, что видел Спивака А.С. в другой день, не ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен труп - Г.А., находящийся в сидячем положении в кресле рядом с кухонным столом. Правая нога трупа слегка согнута в коленном суставе и вытянута вперед, руки согнуты в локтевых суставах, кисть левой руки расположена на левой ноге, голова наклонена вперед. На трупе надеты рубашка, футболка, джинсы, ботинки. Лицо и руки трупа перепачканы веществом бурого цвета, под глазами гематомы. На дверном проеме рядом с креслом, на деревянном бруске в спальне, в углу слева от входа в спальную комнату обнаружены помарки вещества бурого цвета. Слева от входа в спальню имеется белая деревянная дверь без стекол со сломанными рамками, с левой стороны от входа в спальню расположено окно, стекла которого разбиты и лежат на полу. Среди разбитых стекол на полу лежит фрагмент шифера с помарками вещества бурого цвета. В спальне на матраце от кровати, прислоненном к стене, обнаружен молоток с деревянной ручкой и металлической ударной частью, на рукоятке молотка и на ударной части имеются помарки вещества бурого цвета. В помещении веранды за перегородкой на земляном полу обнаружен след обуви. У противоположной от входа в спальню стены слева стоит кровать, на которой обнаружены следы вещества бурого цвета и окурок сигареты «Петр I». В ходе осмотра места происшествия были изъяты след обуви на гипсовый слепок, одежда с трупа - Г.А., 3 смыва вещества бурого цвета, молоток, фрагмент шифера с помарками вещества бурого цвета, 2 среза с матраца со следами вещества бурого цвета, окурок сигареты «Петр 1» (№).

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела МВД России по Давлекановскому району у Бессильного П.Н. были изъяты кроссовки, джинсы, рубашка (№).

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела МВД России по Давлекановскому району у Спивака А.С. были изъяты джинсы, куртка, футболка (№).

ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр территории, прилегающей к забору двора <адрес> в направлении металлических ворот топливного склада. В ходе осмотра на расстоянии двух метров от забора была обнаружена зола, в которой имеются фрагменты замка типа «молния», металлическая «собачка» замка и фрагменты материи светлого цвета (№).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа - Г.А., начатой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, установлено: закрытая травма груди - переломы 5, 6, 7, 8, 9 и 10 ребер слева по средней подмышечной линии. Данные повреждения прижизненные, образовались незадолго до смерти от травматического воздействия тупыми предметами в область грудной клетки. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть - Г.А. наступила от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате закрытой травмы груди с множественными переломами ребер. При судебно-медицинской экспертизе трупа - Г.А. были обнаружены и другие телесные повреждения: А. Ушибленная рана в теменной области справа с переломом правой теменной кости и слабо выраженными кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой в обеих лобных и теменных долях. Описанное повреждение образовалось прижизненно незадолго до смерти от однократного травматического воздействия тупым предметом с контактирующей поверхностью дугообразной формы, в область головы. Указанное повреждение при жизни по признаку опасности для жизни является опасным для жизни повреждением и причинило тяжкий вред здоровью, однако в причинной связи со смертью не состоит. Б. Перелом вертикальной ветви нижней челюсти слева в область суставного отростка, перелом вертикальной ветви нижней челюсти справа, перелом места соединения левой скуловой кости с левой скуловой дугой. Описанные повреждения образовались прижизненно незадолго до смерти от травматического воздействия тупыми предметами в соответствующие области головы. Указанные повреждения при жизни по признаку деятельности расстройства здоровья влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и причинили вред здоровью средней тяжести, в причинной связи со смертью не состоят. В. Массивные сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях лица слева и справа, ушибленная рана в лобной области слева, ушибленные раны в левой лобно-теменной области, две ушибленные раны чуть выше наружного конца левой бровной дуги, две ушибленные раны выше правой бровной дуги, кровоподтек с ушибом мягких тканей вокруг правого глаза кровоподтек вокруг левого глаза, с переходом на левую щеку и кверху и кнаружи от левого глаза, кровоизлияние под склеру обоих глаз, ушибленная рана на спинке носа, множественные кровоподтеки на правой щеке, на правой ушной раковине, на левой ушной раковине, а также сзади и ниже левой ушной раковины, ушибленная рана на верхней губе слева, ушибленная рана на переходной кайме нижней губы слева, множественные кровоподтеки на слизистой верхней и нижней губы, кровоподтек на передней поверхности шеи в средней трети, кровоподтеки в левой подключичной области, а также на передней поверхности левого плеча, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, кровоподтеки на тыле левого предплечья, на тыле левой кисти пальцев, кровоподтек на задней поверхности пястно-фаланговых суставов 3 и 4 пальцев правой кисти. Описанные повреждения образовались прижизненно незадолго до смерти от травматического воздействия тупыми предметами в соответствующие области тела. Указанные повреждения при жизни по признаку длительности расстройства здоровья влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и причинили легкий вред здоровью, в причиной связи со смертью не состоят. Принимая во внимание характер ранних трупных изменений, следует считать, что смерть - Г.А. наступила менее чем за 12 часов до срока исследования трупа в морге (№).

Согласно заключению дополнительной медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ возможность получения повреждений в виде закрытой травмы груди - переломов 5, 6, 7, 8, 9 и 10 ребер слева по средней подмышечной линии при неоднократном нанесении ударов ногами и руками не исключается. Возможность получения данных повреждений при однократном прыжке в левую часть туловища маловероятно. В момент получения всех обнаруженных повреждений потерпевший мог находиться как в горизонтальном или близком к нему положении, так и в вертикальном или близком к нему положении. При судебно-химическом исследовании крови трупа этиловый спирт не найден (№).

По заключению дополнительной медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причине небольшого промежутка времени, за который были получены повреждения, определить последовательность их получения не представляется возможным. Возможность получения всех обнаруженных повреждений на трупе при падении с высоты собственного роста исключается. Все телесные повреждения, обнаруженные на теле - Г.А., могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после получения повреждений потерпевший мог жить какое-то время, измеряемое часами (№).

Судебно-медицинский эксперт - Г.Р., допрошенный судом по ходатайству подсудимого Спивака А.С. для разъяснения данного им заключения, пояснил, что у потерпевшего были обнаружены телесные повреждения, характерные для самообороны, а именно: многочисленные повреждения на тыльной стороне кистей рук, повреждения на плечах. Если человек закрывает голову руками, то подмышечная линия грудной клетки руками не защищена и открыта. После получения 10 сильных ударов по ребрам потерпевший мог встать на ноги, двигаться и разговаривать. Ответить на вопрос, каким образом изменилось бы положение тела лежащего на правом боку человека при однократном прыжке другого лица в левую часть тела лежащего, не представляется возможным, поскольку это зависит от многих факторов, в частности, какое именно положение занимало тело, было ли оно прислонено к чему-либо, имелись ли рядом какие-либо предметы и т.д.

По заключению биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего - Г.А. относиться к О

По заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ судебно - медицинской экспертизе Бессильного П.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: А. Резаная рана на ладонной поверхности правой кисти. Полученное повреждение образовалось от воздействия острым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью. Б. Ссадина на задней поверхности средней фаланги 3 пальца правой кисти. Полученное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (т№).

По заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе Спивака А.С. обнаружены следующие телесные повреждения: А. Кровоподтек в правой подглазничной области. Описанное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, по срокам заживления не более 2 суток до времени исследования, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. Б. Ссадина на 2 пальце правой кисти. Описанное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, по срокам заживления не менее чем за 1 сутки до времени исследования, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. В. Ссадины на правой голени. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (№).

По заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе Рахматуллина А.В. следов телесных повреждений на голове, шее, туловище и конечностях не обнаружено (№).

Действия подсудимых суд квалифицирует:

- Бессильного П.Н., Спивака А.С. и Рахматуллина А.В. - по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- Бессильного П.Н. и Спивака А.С. - по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Показания подсудимого Бессильного П.Н. в той части, что он наносил удары только в область головы - Г.А. и не бил по другим частям тела, следовательно, не мог нанести - Г.А. телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, суд признает недостоверными и считает их данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти его показания опровергаются показаниями подсудимых Спивака А.С. и Рахматуллина А.В., согласно которым Бессильный П.Н. наносил удары по различным частям тела - Г.А.

Доводы подсудимого Спивака А.С. о том, что смерть - Г.А. наступила не в результате его ударов, суд находит несостоятельными, поскольку не только подсудимые Бессильный П.Н. и Рахматуллин А.В. показали, что Спивак А.С. наносил сильные удары в область груди - Г.А.,, но и сам подсудимый Спивак А.С. в ходе предварительного следствия подтвердил, что нанес - Г.А. несколько ударов в область груди слева.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд признает обстоятельствами, смягчающими их наказание, что они ранее не судимы, все подсудимые полностью признали свою вину в незаконном проникновении в жилище, подсудимые Бессильный П.Н. и Спивак А.С. частично признали вину по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью - Г.А., повлекшего по неосторожности его смерть.

Суд также учитывает, что подсудимые на учете у нарколога не состоят, подсудимые Бессильный П.Н. и Рахматуллин А.В. на учете у психиатра также не состоят.

Подсудимый Спивак А.С. состоит на учете у психиатра. По заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Спивак А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают Спивака А.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Спивак А.С. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению психолога Спивак А.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии. Поведение Спивака А.С.в исследуемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения и не противоречит механизмам эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии. Эмоциональное состояние подэкспертного в момент совершения правонарушения следует квалифицировать как эмоциональное возбуждение, которое, однако, не достигло степени выраженности аффекта и не ограничило его в способности к осознанной регуляции своих действий (№).

Кроме того, суд принимает во внимание, что все подсудимые положительно характеризуются по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции, подсудимые Бессильный П.Н. и Спивак А.С., кроме того, положительно характеризуются по месту временного содержания в ИВС отдела МВД России по Давлекановскому району РБ, а подсудимый Рахматуллин А.В. - по месту работы, подсудимые Бессильный П.Н. и Спивак А.С. прошли службу в рядах Вооруженных Сил РФ, по месту службы Бессильный П.Н. характеризуется положительно, подсудимый Спивак А.С. к административной ответственности не привлекался.

Подсудимые Бессильный П.Н. и Спивак А.С. проживают с родителями.

Отец подсудимого Спивака А.С. - - С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать подсудимого - Т.А. является получателем трудовой пенсии по старости и осуществляет опеку над несовершеннолетними внуками ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отец подсудимого Бессильного П.Н. - - Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года перенес операцию в ГБУ «<данные изъяты>», мать подсудимого - Е.А. осуществляет опеку над своей недееспособной дочерью - Е.А., <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд также считает необходимым учесть при назначении наказания подсудимым.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

К моменту совершения преступления подсудимый Бессильный П.Н. достиг возраста <данные изъяты> лет, однако с учетом характера совершенных деяний и данных о его личности суд не усматривает оснований для применения к нему в соответствии со ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимых Спивака А.С. и Бессильного П.Н. без изоляции от общества и для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, а подсудимому Рахматуллину А.В. считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, а также для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При рассмотрении уголовного дела потерпевший - П.Г. обратился в суд с гражданским иском к Бессильному П.Н., Спиваку А.С. и Рахматуллину А.В. о возмещении материального и морального вреда, указав в обоснование иска, что потерей близкого родственника - отца ему были причинены огромные нравственные и физические страдания. Причиненный ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. За подготовку искового заявления он уплатил адвокату <данные изъяты> рублей. Указанные суммы просит взыскать с подсудимых.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания искового заявления следует, что моральный вред причинен потерпевшему действиями лиц, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью его отца, повлекший по неосторожности смерть - Г.А. Подсудимый Рахматуллин А.В. к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, не причастен. С учетом изложенного исковые требования - П.Г. к Рахматуллину А.В. суд находит не подлежащими удовлетворению.

В то же время гражданский иск потерпевшего - гражданского истца к Бессильному П.Н. и Спиваку А.С. суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу п.1 ст.150 ГК РФ нематериальными благами являются: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В результате гибели отца потерпевший - гражданский истец - П.Г., безусловно, испытывал и продолжает испытывать нравственные страдания, в связи с этим суд находит требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, суд находит иск о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению частично в размере 1000000 рублей.

Расходы на оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления относятся к судебным расходам и напрямую связаны с неправомерными действиями подсудимых Бессильного П.Н. и Спивака А.С., поэтому суд находит требование о возмещении указанных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахматуллина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>

Бессильного П.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание;

- по ч.1 ст.139 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>

- по ч.4 ст.111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Спивака А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.139 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>

- по ч.4 ст.111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Рахматуллина А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденных Бессильного П.Н. и Спивака А.С. - заключение под стражу - не изменять.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденных Бессильного П.Н. и Спивака А.С. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ г.Стерлитамак.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, - уничтожить;

- кроссовки, джинсы, рубашку Бессильного П.Н. - возвратить Бессильному П.Н.;

- джинсы, куртку, футболку Спивака А.С. - возвратить Спиваку А.С..

В иске П.Г. к Рахматуллину А.В. о компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Взыскать солидарно с Бессильного П.Н. и Спивака А.С. в пользу П.Г. в возмещение морального вреда <данные изъяты>) рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>) рублей, в остальной части в иске отказать

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ, осужденными Бессильным П.Н. и Спиваком А.С. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: (А.А.Конавченко)

Свернуть