Рахмиева Вера Петровна

УИД 74RS0006-01-2024-000495-66

Дело № 2-2082/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмиевой В.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рахмиева В.П. обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж периодов трудовой деятельности с 13 августа 1990 года по 21 января 1991 года в Объединенной дирекции строящихся предприятий ТСО «ЮУС», с 22 января 1991 года по 25 февраля 1991 года в Арендном малом предприятии «Застройщик»; возложении обязанности включить в стаж истца вышеуказанные периоды, ссылаясь на нарушение её пенсионных прав.

Истец Рахмиева В.П., её представитель по устному ходатайству Онищенко В.С. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Лукашева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения «Объединенный государственный архив Челябинской области» в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим о...

...бразом.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

Возраст, по достижении которого в переходный период возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, указан в приложении №6 к названному Закону.

Согласно части 1.2 статьи 8 указанного выше Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из решения ОСФР по Челябинской области № от 31 октября 2023 года следует, что у Рахмиевой В.П., (дата) года рождения, возраст 55 лет наступил 15 января 2022 года, право на страховую пенсию по старости возникает в 57 лет. Продолжительность страхового стажа составляет 36 лет 03 месяца 24 дня (по 18 октября 2023 года).

Как следует из копии трудовой книжки Рахмиева В.П. 13 августа 1990 года принята переводом в ОДСП ТСО «ЮУС»;

21 января 1991 года в связи с ликвидацией Объединенной дирекции предприятий ТСО «ЮУС» переведена в Арендное малое предприятие «Застройщик» - зав.архивом;

25 февраля 1991 года уволена с Арендного малого предприятия «Застройщик» по собственному желанию.

Рахмиева В.П. обращалась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 08 октября 2022 года, дополнив периодом работы с 13 августа 1990 года по 31 января 1991 года, с 31 января 1991 года по 25 февраля 1991 года.

Согласно ответу от 18 января 2024 года № Рахмиевой В.П. отказано в корректировке и внесении уточнений, поскольку периоды работы не подтверждены.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пункта 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

В трудовой книжке Рахмиевой В.П., на листе 4-5, имеется запись №7 о том, что 13 августа 1990 года принята переводом в ОДСП ТОО «ЮУС» инженером 2 категории.

Запись №8 21 января 1991 года в связи с ликвидацией Объединенной дирекции предприятий ТСО «ЮУС» переведена в Арендное малое предприятие «Застройщик» - зав.архивом;

Запись №9 25 февраля 1991 года уволена с Арендного малого предприятия «Застройщик» по собственному желанию.

В государственный архив по личному составу документы за спорный период не передавались. В связи с чем, проверить факт работы не предоставляется возможным.

В записях в трудовой книжке Рахмиевой В.П. в записях №8,9 отсутствует подпись сотрудника ответственного за ведение трудовых книжек.

В записи №9 также отсутствует и печать Объединенной дирекции предприятий ТСО «ЮУС».

Таким образом, суд, проанализировав в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу об отказе во включении периода работы истца с 13 августа 1990 года по 21 января 1991 года в Объединенной дирекции строящихся предприятий ТСО «ЮУС», с 22 января 1991 года по 25 февраля 1991 года в Арендном малом предприятии «Застройщик», ввиду чего не усматривает оснований для признания решения ОСФР по Челябинской области незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рахмиевой В.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года

Судья Т.С. Пшеничная