Рахмонов Эргаш Худоёрович

Дело №

64RS0№-31

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Пугачев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут на <адрес> был остановлен транспорт общественного пользования (Газ 64R42 н/з В995МВ164), где находился ФИО1 без использования без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В этот же день был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела об административном правонарушении, что следует из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки не обосновал, ходатайств об отложении слушания дела не направил, в связи с чем дело об административном правонару...

...шении было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 6.3 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности в целях предупреждения завоза и распространения, своевременного выявления и изоляции лиц с признаками новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV).

Постановлением Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории ФИО2 <адрес> установлены правила поведения при режиме повышенной готовности.

В соответствии с п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в редакций, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был остановлен транспорт общественного пользования (Газ 64R42 н/з В995МВ164, маршрут №), где находился ФИО1 без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической (лицевой) маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено нахождение ФИО1 в общественном месте (транспорте общественного пользования) без использования лицевой маски; рапортами полицейских полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которым ФИО1 находился в общественном месте (транспорте общественного пользования) без лицевой маски, письменными объяснениями ФИО1, фотокопиями карты маршрута регулярных перевозок, свидетельства о регистрации транспортного средства, путевого листа.

В представленном в суд протоколе по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что ФИО1 в услугах переводчика не нуждается.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.6.1КоАПРФ.

При рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что предусмотренные постановлением Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П правила поведения не распространяются на ФИО1, судом не установлены.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 своей вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность РахмоноваЭ.Х. не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес> в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П находившийся в общественном месте (транспорте общественного пользования) без средства индивидуальной защиты – гигиенической (лицевой) маски совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.6.1КоАПРФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениямист.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Пугачев