Рахмонов Фаррух Фахриддинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-1267/24

по делу об административном правонарушении

АДРЕС MERGEFIELD Дата_расмотрения 18.04.2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Венев Д.А., с участием MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича, рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина MERGEFIELD Гражданство Р.Узбекистан MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича .....

У С Т А Н О В И Л :

MERGEFIELD Столбец1 ФИО1, являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия АДРЕС, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD Дата_работы допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории АДРЕС, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD Вид_деятельности подсобного рабочего по адресу: АДРЕС, MERGEFIELD Место_проверки Одинцовский г.о., MERGEFIELD Адрес АДРЕС, ЖК "Ромашково XXI", MERGEFIELD на_территории на территории строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:45584, где MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 17 часов 00 минут был выявлен сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовс...

...кому г.о..

MERGEFIELD Столбец1 ФИО1 вину признал, в суде пояснил, что разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия АДРЕС, он не имеет.

Кроме признания своей вины, вина MERGEFIELD Столбец2 ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом осмотра, фото-таблицей.

Действия MERGEFIELD Столбец2 ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия АДРЕС, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в АДРЕС.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан РФ у него нет, каких либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства РФ не обращался.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича ( MERGEFIELD фамилия_на_английском RAKHMONOV MERGEFIELD имя_на_английском FARRUKH MERGEFIELD отчество_на_ангийском FAKHRIDDINOVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа: административный штраф суда

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись MERGEFIELD Судья Венев Д.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-1266/24

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово MERGEFIELD Дата_расмотрения 18.04.2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Венев Д.А. с участием MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина MERGEFIELD Гражданство Р.Узбекистан MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича ( .....

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 17 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. MERGEFIELD Организация по адресу: АДРЕС, MERGEFIELD Место_проверки Одинцовский г.о., MERGEFIELD Адрес АДРЕС, ЖК "Ромашково XXI", MERGEFIELD на_территории на территории строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:45584 MERGEFIELD M_188ч3 выявлен гражданин MERGEFIELD ФИО6Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО8 MERGEFIELD Имя ФИО2 MERGEFIELD Отчество ФИО3, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного законом срока пребывания с момента прибытия MERGEFIELD дата_въезда_в_РФ ДД.ММ.ГГГГ (нарушает с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушил ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании MERGEFIELD Столбец1 ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что меры для своей легализации не принял, т.к. не имел такой возможности.

Кроме признания своей вины, вина MERGEFIELD Столбец2 ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, копиями документов иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., справкой ЦБДУИГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан РФ у него нет, каких либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства РФ не обращался.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать MERGEFIELD склонение_фамилии Рахмонова Фарруха Фахриддиновича ( MERGEFIELD фамилия_на_английском RAKHMONOV MERGEFIELD имя_на_английском FARRUKH MERGEFIELD отчество_на_ангийском FAKHRIDDINOVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа: административный штраф суда

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись MERGEFIELD Судья Венев Д.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 18 сентября 2014 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Рахмонова Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Рахмонова Ф. Ф., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст. 24.2. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Рахмонов Ф.Ф. являясь иностранным гражданином, осупдествлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

Рахмонов Ф.Ф., являясь гражданином иностранного государства <адрес>, /дата/ прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с /дата/г. Рахмонов Ф.Ф. осуществляет трудовую деятельность на территории производственно складских помещений, по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу, за что /дата/ в 11 час. 00 мин. он был задержан работниками УФМС России по Московской области.

Рахмонов Ф.Ф. в судебном заседании виновным себя признал и...

... изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Рахмонова Ф.Ф., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Рахмонова Ф.Ф., протоколом об административном правонарушении от /дата/г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом и справкой Инспектора отделения № МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО По сведениям ЦБ ДУИГ ФМС России разрешение на работу действующее на территории Московской области, Рахмонов Ф.Ф. не получал и за его получением в органы ФМС России области не обращался.

В силу П.4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения Рахмонова Ф.Ф. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Рахмонов Ф.Ф. для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рахмонова Ф. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Рахмонова Ф.Ф., за пределы Российской Федерации возложить на У ФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: