Раимжанов Исламбек Шухратович

№1-56/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Якуповой Л.Н.

подсудимого Раимжанова И.Ш.

защитника Бритовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Раимжанова И.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Раимжанов И.Ш. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области № 3-22/2025 от 10.01.2025 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 21.01.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. С назначением административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 45 000 рублей не оплатил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Раимжанов И.Ш.. считается подвергнутым административному ...

...наказанию, на 01.02.2025 - не истек.

Раимжанов И.Ш., 01.02.2025 около 23 часов 55 минут, находясь по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, с. Кирса, ул. Юбилейная, д. №, сел за управление автомобиля марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № регион и направился в сторону дома, расположенного по адресу д. № ул. Ленина, с. Кирса Верхнеуральского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения. 01.02.2025 около 23 часов 55 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь по улице Молодежная в с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, при этом нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 01.02.2025 около 23 часов 57 минут Раимжанов И.Ш. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России по Верхнеуральскому району вблизи д. № по ул. Молодежная в с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области. Затем Раимжанову И.Ш. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Раимжанова И.Ш. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,247 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 74 АО № от 02.02.2025. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Раимжанов И.Ш. согласился.

В зале судебного заседания подсудимый Раимжанов И.Ш. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник Бритова Т.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Раимжанов И.Ш. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание в отношении подсудимого Раимжанова И.Ш., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Раимжанова И.Ш., суд также учитывает состояние здоровья, молодой возраст подсудимого; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания); которые суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и не признает в качестве явки с повинной объяснение Раимжанова И.Ш. от 2.02.2025 г., которое было дано последним уже после установления всех обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.

По месту жительства подсудимый Раимжанов И.Ш. характеризуется удовлетворительно.

Суд не усматривает в действиях Раимжанова И.Ш. отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Раимжановым И.Ш. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Раимжанова И.Ш. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, полагая назначить наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношение Раимжанова И.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и используемые им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, совершившего преступление с использованием транспортного средства ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Раимжанову И.Ш. на праве собственности, суд считает необходимым данное транспортное средство конфисковать в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Раимжанова И.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Раимжанова И.Ш. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Раимжанову И.Ш. на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>.

Арест, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области 12.02.2025 г. на автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Раимжанову И.Ш., сохранить до конфискации указанного транспортного средства в доход бюджета Российской Федерации, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Гольдаде А.Л.