logo

Раинов Раиль Биктимирович

Дело 5-436/2015

В отношении Раинова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-436/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раиновым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-436/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизинова Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу
Раинов Раиль Биктимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

19 ноября 2015 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Дученко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Раимова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ..., проживающего по адресу: <адрес>,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, на <адрес> водитель Раимов Р.Б., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак №, действуя без соблюдения требований п.1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н, переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

По данному факту в отношении Раимова Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску Р. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Раимов Р.Б. признал вину в совершении правонарушения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н, будучи извещенной о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимал.

Дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц, процессуальных препятствий для этого не имеется.

Выслушав Раимова Р.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением призна...

Показать ещё

...ется нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, на <адрес> водитель Раимов Р.Б., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак №, не соблюдая требования п.1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н, переходящего проезжую часть в неустановленном месте, в результате чего Н был причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Раимова Р.Б. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщениями из медицинского учреждения (л.д. 4, 6); рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г. Ноябрьск (л.д. 5); рапортом ответственного от руководства ОГИБДД ОМВД по г. Ноябрьск (л.д. 8-9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-18); справкой о ДТП (л.д. 20); схемой ДТП (л.д. 21); объяснениями (л.д. 22, 23); актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 24-26), и не оспариваются самим Раимовым Р.Б.

Как следует из пояснений Раимова Р.Б. в суде, он не контролировал скорость движения транспортного средства, когда Н выбежал на проезжую часть.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования, у Н имелись повреждения в виде: .... Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья и оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия Раимова Р.Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт перехода потерпевшим проезжей части дороги в неустановленном месте не свидетельствует об отсутствии в действиях водителя Раимова Р.Б. состава вменяемого административного правонарушения.

Поскольку водитель Раимов Р.Б. нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести находится в причинной связи с его действиями.

Назначая Раимову Р.Б. административное наказание в виде минимальной санкции штрафа, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его последствия, сведения о личности правонарушителя, признавшего свою вину, принявшего меры к заглаживанию вреда; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 32).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Раимова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей (...) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8901003107 КПП 890101001 БИК 047182000 ОКТМО 71951000 счет: 40№ л\счёт 04901500300 КБК 188 116 30020 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Раимова Р.Б. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения.

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в административно деле №.

Судья: Л.Ю. Мизинова

Секретарь суда:

Свернуть
Прочие