Райимов Наврузжлн Собир
Дело 5-449/2018
В отношении Райимова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-449/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Остапенко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райимовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Ленинского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего докером в ООО «Вира»,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>,, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по указанной статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением...
Показать ещё... законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, 09.09.1986года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через судью Ленинского районного суда <адрес>.
Судья ФИО2
Реквизиты штрафа:
ГРКЦ Банка России по ПК
БИК 040507001
ОКТМО 05701000
Получатель: УФК по ПК (ОП № УВД по <адрес>)
Наименование платежа : административные штрафы (не ГИБДД!)
р/счет 40№, ИНН 2538033670, КПП 253801001, КБК 18№
В примечании: отдел полиции №, <адрес>
УИН:1888 04 25 1816 0656 6227
Свернуть