logo

Ракипов Фарид Камилович

Дело 2-1860/2012 ~ М-842/2012

В отношении Ракипова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2012 ~ М-842/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Динекеевой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракипова Ф.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиповым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1860/2012 ~ М-842/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Динекеева Эльмира Раиковна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ракипов Фарид Камилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ракипов Рамиль Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

с участием истца Ракипова Ф.К.

установил:

Истец Ракипов Ф.К. в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Ответчик Ракипов Ф.К. в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела об определении порядка пользования имуществом.

Как видно из материалов дела, истец просит определить порядок пользования жилым помещением и возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Таким образом, данное дело изначально было подсудно мировому судье, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Уфы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Э.Р.Динекеева

Прочие