Ракова Альфира Ильдусовна
Дело 5-1530/2021
В отношении Раковой А.И. рассматривалось судебное дело № 5-1530/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Копия
Дело № 5-1530/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 20121 года город Арск
Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Раковой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела МВД по Арскому району Республики Татарстан в отношении Раковой А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 00 мин., Ракова А.И., находясь во дворе <адрес>, устроила скандал в отношении Рамазановой А.Г., выражалась нецензурной, размахивала руками, на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Ракова А.И. при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что правонарушения она не совершала, в указанный день у нее возникла ссора с соседкой.
Рамазанова А.Г., по заявлению которой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Раковой А.И., при рассмотрении дела также пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ между ней и соседкой возникла ссора.
Выслушав объяснения Рамазановой А.Г., Раковой А.И., изучив материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Пункт 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава ад...
Показать ещё...министративного правонарушения.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Между тем, при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, возле <адрес>, между Рамазановой А.Г. и соседкой Раковой А.И. возникла ссора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Учитывая, что указанная ссора произошла между знакомыми людьми, возникла не из хулиганских побуждений, действия никого из участвовавших в ссоре лиц, как мелкое хулиганство квалифицированы быть не могут.
Протокол об административном правонарушении не является безусловным доказательством вины Раковой А.И.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Раковой А.И. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Раковой А. И. – прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: _______________________ Рахимов А.Х.
Справка: постановление вступило в законную силу «____»_____________2021 года.
Судья: ___________________ Рахимов А.Х.
Свернуть