Ракшин Евгений Анатольевич

УИД 86RS0001-01-2020-010178-18

Дело № 2а-312/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при помощнике Дрищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело №2а-312/2021 по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре Исанбаевой И.Х., УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо Ракшин Евгений Анатольевич, о признании незаконным бездействия в не даче ответа по существу обращения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гиоскоп-Ч» обратилось в суд с требованием кк судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре Исанбаевой И.Х., УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо Ракшин Евгений Анатольевич, о признании незаконным бездействия в не даче ответа по существу обращения.

В обоснование заявленных требований указывают на незаконность бездействий судебного пристава-исполнителя по не принятию процессуального решения по ходатайству истца в отношении заинтересованного лица и не даче ответа по факту обращения.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении д...

...ела не представили.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с указанным, суд определил административное исковое заявление ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре Исанбаевой И.Х., УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо Ракшин Евгений Анатольевич, о признании незаконным бездействия в не даче ответа по существу обращения, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «Гироскоп-Ч» поступило письменное заявления об отказе от административных исковых требований.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит основания для прекращения разбирательства по делу.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку отказ от административного иска права и законные интересы других лиц не нарушает, соответствует закону, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Гироскоп-Ч» от административного искового требования.

Производство по административному делу №2а-312/2021 по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре Исанбаевой И.Х., УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо Ракшин Евгений Анатольевич, о признании незаконным бездействия в не даче ответа по существу обращения - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин