Рамазанов Абдукасум Гаджимурадович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент. 16 апреля 2012 г.

Судья Дербентского федерального городского суда Алибалаев Ш.М.,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя ответчицы - ФИО7,

секретаря - ФИО8,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в <адрес изъят>, дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия её с регистрационного учёта по <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением снятия её с регистрационного учёта по <адрес изъят>.

В судебном заседании истец пояснил, что является собственником <адрес изъят> на основании свидетельства о госрегистрации права от 2.06. 2011 г., в квартире были зарегистрированы и проживали мой брат ФИО3 со своей супругой ФИО4.

Совместная жизнь моего брата с ФИО4 не сложилась и брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

С момента прекращения брачных отношений, а именно с сентября 2011 г. ФИО4 в по указанному адресу не проживает и общее хозяйство с ней не ведется.

УФМС РФ по РД по <адрес изъят> было отказано в снятии с регистрационного учета ответчицы, и предложено обратиться с иском в суд.

На основании п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при признании гражданина утратившим ...

...право пользования жилым помещением, и осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется».

Просит признать ФИО5 в соответствии со ст.31, 83 ЖК РФ утратившей жилым помещением в <адрес изъят>, и обязать УФМС РФ по РД по <адрес изъят> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица, извещённая надлежащим образом о времени месте судебного рассмотрения данного дела, в суд не явилась, направила в суд факсимильное сообщение о рассмотрении дела в её отсутствие и отказе в иске истцу.

Представитель ответчицы по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, также просил суд отказать в иске, указал, что требования истца считает надуманными, необоснованными, незаконными, не подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - УФМС РФ по РД в <адрес изъят> ФИО9 извещённый надлежащим образом о времени месте судебного рассмотрения данного дела, в суд не явился, и не известил суд о причинах своей не явки, и суд с согласия сторон, решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как указанные доводы иска о причинах, времени и обстоятельствах не проживания ответчицы в этой квартире не нашли подтверждение материалами дела, и доводы истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением снятия её с регистрационного учёта по <адрес изъят> не основанным на законе.

Материалами дела, пояснениями сторон установлено, что <адрес изъят> стала собственностью истца на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано за истцом на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, ответчица состояла в браке с братом истца, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, была вселена в установленном законом порядке, приобрела право проживания в этой квартире и зарегистрирована там с дочерью от брака Миланой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по пояснениям истца в этой квартире по настоящее время. Брак ответчицы и брата истца расторгнут судом ДД.ММ.ГГГГ, место проживания ребёнка - Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судом не определён, и суд полагает, что местом проживания этого ребёнка является именно это квартира, что не отрицается и истцом, свидетельств, того, что у ребёнка и его матери, ответчицы по делу имеется другое постоянное место жительства, суду не представлено. Так согласно ст.20 ч.2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов. Как видно из пояснений истца, материалов дела, местом жительства отца ребёнка указана та же квартира, ответчица не лишена родительских прав в отношении своего ребёнка и как законный представитель вправе проживать с ребёнком по месту его жительства на правах родителя.

Истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы из жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании этим жилым помещением, а также об отказе истицы в одностороннем порядке от права проживания её в этой квартире, и такие обстоятельства судом не установлены.

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ при переходе права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу права пользования жилым помещением членами семьи не является безусловным основанием для прекращения права ответчицы на пользование квартирой.

Согласно требований п/п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учёта в случае утратившими права пользования жилыми помещениями … производится на основании вступивших в законную силу решений судов». В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из пояснений истца в суде видно, что ребёнок его брата и ответчицы признан им членом его семьи, и за ним смотрит его сестра, проживающающая с ним в этом же доме, и он не намерен выселять этого ребёнка. Кроме того, из материалов дела видно, что истец стал собственником этой квартиры на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдены ли были при это сделке права ответчицы и её ребёнка, истцом суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суду не представлено доказательств, что ответчица после прекращения семейных отношений добровольно выехала из жилого помещения, и не намерена возвращаться в это жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 88,100-103, 194 - 214 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО5 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, снятия её с регистрационного учёта по <адрес изъят> отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 30 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - Алибалаев Ш.М.