Рамазанов Далгат Омарович
Дело 5-446/2016
В отношении Рамазанова Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-446/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Нестуровым М.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Адм.мат.№___/16г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания,
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, с участием дежурного дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 и правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, он, 05.03.2016г. в 02 час. 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле автовокзала «Северный» при проверки документов, стал вести себя неадекватно, грубить, громко выражался нецензурной бранью, тем самым проявив явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции, не реагировал.
В суде ФИО1, признал себя виновным, пояснив, что он просто гулял там.
Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь возле автовокзала «Северный» по <адрес>, при проверки документов стал вести себя неадекватно и выражаться нецензурной бранью, не реагируя на замечания.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, что подтв...
Показать ещё...ерждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на счет – УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №, получатель - административные штрафы Кировский РОВД, р/с 40№ ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по <адрес>, БИК 048209001, Корсчет 30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18№, КПП 057201001.
На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.
Судья ФИО2
Свернуть